Що відомо
Як зазначають у Нацбанку, у матеріалах ДБР вказується, що Рахункова палата в 2018 році перевірила адміністративні витрати НБУ за 2017 рік і зобов'язання з перерахування коштів до держбюджету і встановила «факти неефективного використання коштів у сумі 106 млн грн».
У НБУ вважають це твердження некоректним, тому що «незрозуміло походження зазначеної цифри, адже у звіті Рахункової палати висновок з такою сумою відсутній».
Читайте також: У НБУ прокоментували позов проти Рожкової
Крім того, НБУ не вважає «неефективним» використання коштів на ті цілі, на які вони були спрямовані. А саме:
60 млн грн — судові збори за позовами НБУ до Олега Бахматюка;
39,7 млн грн — пенсійні внески та витрати на утримання Корпоративного недержавного пенсійного фонду (КНПФ);
7,1 млн грн — утримання непрофільних будівель і споруд;
3,6 млн грн — виплати відновленим працівникам;
2,5 млн грн — витрати на телефонний зв'язок;
0,2 млн грн — неодержана компенсація від орендарів приміщень.
Читайте також: Суд переніс розгляд позову Коломойського до НБУ і Приватбанку
Регулятор стверджує, що інформував Рахункову палату і надав докладні пояснення. «Однак заперечення НБУ не враховані і навіть не були додані до звіту Рахункової палати, що є порушенням статті 35 Закону України „Про Рахункову палату“, — наголошують в НБУ.
Щодо інших звинувачень, крім опублікованих НБУ FactCheck, Нацбанк не володіє фактами, викладеними в постанові, тому не може їх коментувати.
Раніше повідомлялося, що 30 травня ДБР розпочало розслідування проти співробітників НБУ.