Що трапилося?
АМКУ вважає, що в цій справі є ознаки порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
Суть проблеми?
- Оператори заявили, що законодавством розрахунковий період в один місяць встановлений саме щодо абонентської плати і вказали, що у них є інший вид плати — «плата за пакет послуг», тому таке нормативне обмеження не поширюється на їх нові тарифні плани.
- Поняття плати за послугу має іншу правову природу, ніж абонентська плата.
АМКУ з'ясував, що в умовах/порядку надання телекомунікаційних послуг/умов користування мережами мобільного зв'язку кожного з операторів, які вони стверджували своїми внутрішніми наказами, в розділах «Термінологія» згадується саме «абонентська плата», що не вписується в логіку описану в поясненнях кожного з операторів.