У березні детектив НАБУ виніс постанову про закриття кримінального провадження від 18 серпня 2017 року зв'язку з відсутністю в діях Гонтаревої кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 (декларування недостовірної інформації) КК.
Постанова про закриття справи мотивована тим, що витрати Гонтаревої на відпочинок на Мальдівських островах в липні 2016 року склали 249,9 тисяч гривень, що менше 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб і «не створює об'єктивної сторони кримінального правопорушення».
Адвокат Юрій Харченко в інтересах третьої особи оскаржив дане рішення, але 15 червня Солом'янський районний суд Києва відмовив адвокату. У зв'язку з цим Харченко подав апеляційну скаргу.
За його інформацією, детектив НАБУ за весь час досудового розслідування провів лише одну слідчу дію — вивчив інформацію в мережі Інтернет щодо наявності публікації про відпочинок Гонтаревої на Мальдівах, за результатами якої встановлено, що вартість відпочинку в вибраному готелі може коштувати понад 700 тисяч гривень, але отримана інформація не була перевірена детективом.
Також детектив нікого не допитував і не перевірив факт перетину Гонтаревої і членами її сім'ї державного кордону в липні 2016 року.
Апеляційний суд погодився з доводами адвоката і визнав, що суддя першої інстанції не звернув уваги на неповноту досудового розслідування.
У зв'язку з цим суд скасував постанову детектива НАБУ про закриття справи.