Это — эссе о Пенсионной реформе и ее влиянии на меня лично. Влияние на работящую женщину))). Которая получает на 30% и более ниже мужчин, находящихся на таких же должностях (данные Госстата и Пенсфонда Украины).
Мне 54. Получать пенсию начну через шесть лет, если не удлинят пенсионный возраст, хотя все предыдущие генерации начинали получать пенсию с 55. Сама боролась за удлинение пенсионного возраста с ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ — ЧТОБЫ оставили тот же УРОВЕНЬ пенсии — около 60% от размера зарплаты, от которого рассчитывают размер пенсии. Думала, выйду позже, но не буду нищей. Сейчас понижают уровень замещения. И, значит, я буду получать где-то 35% от своего уровня зарплаты — это почти в два раза ниже, чем я рассчитывала.
Сейчас у меня 37 лет страхового стажа, к 60 — будет 43, если не уволят, конечно))) Зарплата получалась «в белую» — налоги и взносы мое родное государство брало с меня серьезные. Я никогда не была на больничном листке, не брала санаторно-курортные удешевления, не получала выплат по несчастному случаю на производстве — и мне не дали скидку в этом виде страхования за 37 лет. Вырастила четырех детей ДО того периода, когда начали выплачивать «детские». Старший сын — выполнил долг перед Отечеством (АТО, Майдан) — собирается в Америку с семьей, второй учится. Старшая дочь — художница (картины в одной из Лондонских галерей), у второй — четверо своих детей.
Будучи добросовестным налогоплатильщиком, я рассчитывала, что и 15-20 тыс могла бы получать пенсии - зарплату-то в белую получаю. Но ОГРАНИЧИЛИ уровнем около 10 500 грн в месяц. Опять понизив мне уровень замещения.
Просила Уряд и ВРУ ДАТЬ МНЕ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ от работодателя перечислять МНЕ НА ЛИЧНЫЙ СЧЕТ такой же процент от зарплаты, как и я перечисляю — ГОСУДАРСТВО мне такого права ТРЕБОВАТЬ не дало. Оно ведь — мое родное государство БИЗНЕС решило защищать. Тоже, вроде, полезное занятие. Но я-то думала, что государство создано для защиты МОИХ прав.)))
ВОПРОС: ЗАЧЕМ я платила зарплату в белую (или мне платили — разные были периоды) в СТРАХОВУЮ пенсионную государственную систему??? — риторический. Разве я бы не содержала своих родителей на 35% от своей зарплаты до 2016 года и на 22% с 01.01.2016???
Меня НАКАЗАЛИ. За добросовестность. За честность. Наказали несколько раз. Как экономист — я это понимала, что сценарий будет именно такой, ЕСЛИ не сделать Реформы финсектора и НЕ запустить механизм МОИХ ЛИЧНЫХ накоплений (ОБЯЗАТЕЛЬНО с добавкой от работодателя и государства).
МОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ более молодым поколениям: верить госмашине, которая сама еще не достигла ЦИВИЛИЗАЦИИ — НЕЛЬЗЯ. СПАСАТЬСЯ НУЖНО САМОМУ. Госмашину, которая ПОДРЫВАЕТ ДОВЕРИЕ САМА к себе, нужно менять. Для того, чтобы госмашина (система) менялась — ее нужно постоянно держать в состоянии кризиса и стресса. Я отлично знаю математику и физику: СИСТЕМЫ, НЕ ВВЕДЕННЫЕ в состояние кризиса (в точку бифуркации) — изменению НЕ ПОДЛЕЖАТ.
КТО СЕЙЧАС ОППОНЕНТЫ? КТО против накопления, и, как следствие, ПРОТИВ того, чтобы у меня на пенсии была достойная сумма — хотя бы 60% того, что я привыкла получать, работая и платя налоги?
Премьер (нынешний, как и все предудыщие — правда, он заявляет, что он за, НО… где же внесенные законопроекты, если он за… СЛОВА… СЛОВА). Министр соцполитики (нынешний, как и все предыдущие, может быть даже нынешний сильнее, чем все предыдущие). Министр финансов. Молодые реформаторы, консультирующие Уряд (приближенные, финансируемые в большинстве своем из-за рубежа). МВФ. В Меморандуме говорят, что Уряд должен удерживаться от внедрения накопительной системы из-за слабости финансовой системы. А разве слабость финсистемы — это не следствие ПЛОХОЙ работы Уряда в ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ? СПЕЦИАЛЬНО плохой работы или ОСМЫСЛЕННОГО бездействия — больше двух лет Уряд не торпедирует и не пишет норм о Регулировании и системах гарантий в небанковском секторе.
То, что этого не понимают молодые реформаторы — я еще понять могу. То, что Премьер — молод для пенсионной реформы и не имеет полного представления о том, КАК регулируются финрынки и в его окружении нет никого, кто был бы из этой среды и подсказал, тоже понятно.И понятно, почему иностранцы против. Им нужно, чтобы мы кредит вернули. Поэтому ВСЕ деньги — в уплату налога, а не в накопление.
Мы будем все беднее. НО… 5,6 млн получит «осучаснення» и нас опять купят, заплатив 5,6 млн моих сограждан откупные. Ведь мы же нищие — нас можно покупать ЗАДЕШЕВО.
Мы на игле Уряда.
Кейс НЕ придуман.