Просмотрев судебное решение апелляционного суда в пределах кассационной жалобы, ВАСУ пришел к выводу, что при определении расходов, связанных с продажей товаров, выполнением работ и оказанием услуг, связанным лицам необходимо учитывать все расходы, понесенные плательщиком налога на формирование себестоимости объектов поставки, и другие связанные с этим расходы в полном объеме. Эти расходы в совокупности не могут превышать доходы, полученные от связанной лица как компенсация стоимости соответствующих товаров, работ и услуг.
То есть, «Налоговый кодекс Украины исключил возможность учета в налоговом учете убытков, которые образуются в операциях со связанными лицами», — говорится в судебном решении.
Учитывая изложенное, коллегия судей пришла к выводу, что «Нафтогаз Украины» ошибочно утверждает, что ограничения (расходы не могут превышать доходы) касаются не всех расходов, которые учитываются при определении объекта налогообложения по налогу на прибыль, а только затрат на сбыт продукции (предоставления услуг), которые входят в состав «прочих расходов», а другие расходы, в операциях со связанными лицами должны учитываться в полном объеме.