Да, это возможно.
Данный вопрос регулируется Гражданским кодексом Украины и Постановлением Пленума ВСУ № 1 от 27.02.2009 года.
Ответчиком по данному делу может выступать автор информационного материала (если он известен) и/или владелец веб-сайта, кроме того, так как зачастую вместо данных владельца домена в базе может содержаться запись типа «зарегистрировано регистратором в интересах клиента», регистратор будет считаться владельцем домена, а значит — и ответчиком по делу.
Данные о владельце веб-сайта могут быть истребованы у администратора системы регистрации и учета доменных названий и адресов украинского сегмента сети Интернет.
В данном случае лицо, права которого были нарушены, может обратиться с иском:
• о защите чести, достоинства и деловой репутации;
• о признании информации недостоверной;
• о понуждении к опровержению недостоверной информации на том же веб — сайте;
• о понуждении к прекращению доступа к недостоверной информации на веб — сайте;
• о возмещении материального и морального вреда и т.п.
Если хотя бы одной из сторон дела является физическое лицо, то дело подсудно гражданскому суду общей юрисдикции. В остальных случаях, дело рассматривается хозяйственным судом.
Однако, привлечь к ответственности за распространение данной информации возможно только если она является фактическим утверждением, так как за высказывание оценочного суждения (субъективного мнения) наказания не предусмотрено.
Если личность владельца домена и автора установить невозможно, лицо может обратиться в суд с заявлением об установлении факта недостоверности информации, и ее опровержении в порядке отдельного судебного производства.