Игорь Корнев
 

Да, это возможно.

Данный вопрос регулируется Гражданским кодексом Украины и Постановлением Пленума ВСУ № 1 от 27.02.2009 года.

Ответчиком по данному делу может выступать автор информационного материала (если он известен) и/или владелец веб-сайта, кроме того, так как зачастую вместо данных владельца домена в базе может содержаться запись типа «зарегистрировано регистратором в интересах клиента», регистратор будет считаться владельцем домена, а значит — и ответчиком по делу.

Данные о владельце веб-сайта могут быть истребованы у администратора системы регистрации и учета доменных названий и адресов украинского сегмента сети Интернет.

В данном случае лицо, права которого были нарушены, может обратиться с иском:

• о защите чести, достоинства и деловой репутации;

 • о признании информации недостоверной;

 • о понуждении к опровержению недостоверной информации на том же веб — сайте;

 • о понуждении к прекращению доступа к недостоверной информации на веб — сайте;

 • о возмещении материального и морального вреда и т.п.

Если хотя бы одной из сторон дела является физическое лицо, то дело подсудно гражданскому суду общей юрисдикции. В остальных случаях, дело рассматривается хозяйственным судом.

Однако, привлечь к ответственности за распространение данной информации возможно только если она является фактическим утверждением, так как за высказывание оценочного суждения (субъективного мнения) наказания не предусмотрено.

Если личность владельца домена и автора установить невозможно, лицо может обратиться в суд с заявлением об установлении факта недостоверности информации, и ее опровержении в порядке отдельного судебного производства.