«По мнению Еврокомиссии, «договор об ЭС является неотъемлемой частью всеобъемлющих отношений Украина-ЕС. Это также позволяет защитить украинскую энергетическую безопасность от последствий антиконкурентного энергетического рынка, который зависит от одного главного внешнего поставщика, и работа по реверсным поставкам газа из ЕС в Украину является этому ярким примером»… Правда, в Еврокомиссии не заметили, что речь идет в общем о вопросе создания газотранспортного консорциума. Украина и Россия проявляют готовность, а Европа — нет. Но ЕК об этом не говорит. Ее не интересуют проблемы эксплуатации украинской ГТС», — написал политик.
Он также отметил, что предложения российской стороны о создании консорциума и вступления в Таможенный союз украинской стороной в принципе не рассматриваются. «Из того, что Украина на российские условия не идет, можно сделать вывод, что не так уж нам этот самый дешевый газ нужен», — подчеркнул Медведчук.
«Другие направления обеспечения конкуренции ничуть не лучше. Пресловутый LNG-терминал, соглашение о котором заключалось с таким скандалом, будет убыточным, о чем говорят специалисты Оксфордского института энергетических исследований. Сланцевый газ тоже не выход по двум очевидным причинам: экологический ущерб, размер которого трудно предсказать, учитывая, что для Донбасса, например, вообще характерен дефицит питьевой воды и то, что добытый газ окажется в распоряжении «Шелл» и пойдет, скорее всего, в Европу», — отметил лидер общественного движения.