По оперативной информации фискального ведомства, авансовые платежи по налогу на прибыль в структуре налоговых поступлений за февраль составили 33,1%. При том, что в январе отчисления бизнеса по «прибыльному» налогу составили 3,92 млрд грн, совокупно за январь-февраль они достигли 14,07 млрд грн (для сравнения, за этот же период 2012-го — 11,475 млрд грн).
По словам старшего консультанта налогового и юридического отдела PricewaterhouseCoopers Романа Гопция, авансовые платежи по налогу на прибыль в начале года для большинства предприятий, ответственно подходящих к финансовому планированию, не представляют особых трудностей. Ведь о соответствующих законодательных инициативах было известно еще с лета 2012 года. «В бюджетах на текущий год эти расходы бизнес уже закладывал», — констатирует специалист.
Понятно, что на деятельность предприятий не может не влиять снижение деловой активности (по предварительным оценкам НБУ, в январе ВВП снизился на 0,5%). Однако, констатирует управляющий партнер PSP Audit Дмитрий Сушко, даже при таких условиях предприниматели в большинстве своем на первых порах имеют запас прочности.
В поисках подстраховки
При пессимистическом сценарии развития экономики предохранителем против вымывания оборотных средств предприятий могут стать кредиты. Приемлемость этого варианта возрастает из-за снижения кредитных ставок на фоне стабильно высоких остатков средств на корсчетах банков и притока депозитов. По прогнозам финансистов, в случае возобновления сотрудничества Украины с МВФ ставки могут снизиться до 15-17%.
Ценно-бумажные пять копеек
Директор департамента налогового учета Кредобанка Наталья Шиманская обращает внимание на то, что много банков в предыдущие годы декларировали налоговые убытки. Поэтому они не обязаны платить авансовые взносы. В то же время нормы Налогового кодекса предусматривают, что если в I квартале налогоплательщик получил прибыль, то декларацию по налогу на прибыль в этом году он должен подавать ежеквартально и, соответственно, обязан платить налог на прибыль. По словам специалиста, потенциально проблемными здесь являются нововведения относительно отдельного налогообложения по ставке 10% прибыли от операций с ценными бумагами. Ведь вполне возможен вариант, когда банк по операциям с ЦБ получит прибыль в І квартале, тогда как иные виды деятельности будут оставаться убыточными (или после учета налоговых убытков предыдущих периодов результат до налогообложения останется отрицательным).
«Возникает вопрос — отдельно платить налог на прибыль по операциям с ЦБ и подавать декларацию (без учета общих убытков) или не платить налог. Позиция налоговых органов на сегодня по этому вопросу еще не озвучена, но, можем прогнозировать, что Министерство налогов и сборов будет настаивать на отдельной уплате налогов от различных видов деятельности», — сетует финансист.
Справедливости ради следует отметить, что именно в ценно-бумажном вопросе все неоднозначно. Из-за масштабного применения участниками рынка схем по уклонению от налогообложения здесь сформировались такие «авгиевы конюшни», что разбираться с ними банкам, НБУ и Миндоходов придется очень долго. Причем урегулировать все нюансы не сможет и так называемый «нулевой вариант», предполагающий аннулирование с 1 января 2013 года накопленного отрицательного финрезультата по операциям с ЦБ. Конечно, все банки не стоит стричь под одну гребенку, но факт остается фактом: многие из них с помощью «мусорных» ЦБ последние 15 лет надували капитал и резервы. Очиститься от всего этого будет не так просто. На этом фоне необходимость платить налоги становится особенно неприятной. Но здесь, очевидно, нужен компромисс между налоговиками и добросовестными налогоплательщиками.
Василий Пасочникa href=«liga.net/»>Источник