Исследовательская компания NOKs fishes обнародовала итоги исследования репутации крупных и крупнейших банков Украины «Goodwill-фактор» за второй квартал 2012 г. (проводится с 2010 г.). Результаты опроса экспертной группы исследования показали, что абсолютное большинство банков показали в предыдущем квартале отрицательную динамику репутационного рейтинга.
Как отметил Андрей Приходько, аналитик инвестиционной группы «Альтера Финанс» и консультант исследования, падение репутации банков очень тесно коррелируется с ситуацией на рынке. «Общая тенденция довольно печальная. Кредитный портфель банков похудел на 20 млрд долларов (-17%), особенно отмечалось сокращение высокорискового кредитования физлиц (-30%), и особенно в группе западных банков (-25%). Депозиты, наоборот, продолжали расти (+3%)»,- разъясняет эксперт.
Такая стратегия банков, по его словам, создала риски в обеспеченности банковских вкладов. А если учесть сложности в экономической ситуации в Украине и за рубежом, то нарастающая обеспокоенность инвестиционных аналитиков относительно ситуации в отечественной банковской системе и соответствующий негативный тренд данного рейтинга были ожидаемыми.
Репутация конкретных финучреждений полностью зависит от имиджевых действий топ-менеджмента банков, предпринятых в ответ на экономические процессы, а держать ситуацию под контролем получается у единичных участников рынка (см. таблицу).
Наиболее активными в СМИ по усредненному итогу количества упоминаний стали банки с отечественным капиталом, за ними следуют западные дочерние банки, банки с российским капиталом — на последнем месте, однако по показателям качества медиа-резонанса (вероятности контакта с информационными поводами и фоновой событийности) российские банки потеснили европейские.
«Все банки, занимающие высокие позиции в репутационном рейтинге, были активно представлены в СМИ в течение второго квартала 2012 г. Специфика их медиа-моделей состояла в том, что центром медиа-активности являлся продукт, а внимание к описанию в СМИ инвестиционных планов и бизнес-стратегий — падало. Это также стало одной из причин, обусловивших падение репутационных оценок банков со стороны инвестиционных аналитиков»,- говорится в комментарии исследователей.
Во втором полугодии основные тенденции будут прежними. «Отечественная экономика продолжит замедляться на фоне охлаждения на мировых рынках капитала и сырьевых рынках. Поэтому можно ожидать дальнейшего сокращения кредитных операций и, естественно, сокращения процентных доходов банков и прибыльности банковской системы вообще, поскольку существенный прирост от других источников доходов маловероятен»,- проясняет ситуацию Андрей Приходько.
Что же касается прозрачности банков, то предпосылок для его улучшения нет. «Какой резон банкам сейчас предавать огласке негативную информацию?! Скорее всего, во втором полугодии в этом плане в банках ничего не поменяется. Прозрачность связана с долгосрочной стратегией банка — за квартал стратегия того или иного банка не поменяется»,- уверен эксперт.
В 2013 г., по словам управляющего партнера компании LLC ECM Вадима Брайиловского, ситуация внутри Украины существенно усложнится. Непосредственное замедление экономик США и Азии, а также рецессия в Европе очень сильно отразится на украинской экономике, поскольку последняя очень сильно зависима от экспорта, особенно от экспорта стали, цены на которую будут падать. Это создает риски девальвации гривны. Нацбанк из-за падения золотовалютных резервов (с сентября 2011 г. по сентябрь 2012 г. — падение на 8 млрд долларов, до 30,2 млрд долларов, к концу 2012 г., по прогнозам МВФ,- еще примерно до 25,4 млрд долларов) не сможет оказать существенной поддержки гривне в случае необходимости.
Кроме того, по мнению Вадима Брайиловского, в следующем году будет наблюдаться стагнация банковской системы Украины. Ведь на сегодня, как видно, остались кредитовать только три госбанка и российские банки, которые, впрочем, выдают кредиты, как правило, в долларе и российских рублях. «Плюс ко всему почти нет длинных гривневых кредитов, что не может не отразиться на экономике в целом»,- заключает он.
Рейтинг прозрачности банков | ||||
№
| Название банка
| 2 кв 2011 р.
| 1 кв 2012 р.
| 2 кв 2012 р.
|
1 | Дочерний Банк Сбербанка России | 111.17 | 135.51 | 145.53 |
2 | 154.51 | 172.93 | 143.12 | |
3 | 141.53 | 152.96 | 141.79 | |
4 | 163.33 | 166.84 | 139.65 | |
5 | 112.45 | 145.46 | 138.8 | |
6 | 158.62 | 165.24 | 135.6 | |
7 | 109.22 | 136.51 | 133.27 | |
8 | 108.54 | 139.13 | 123.22 | |
9 | 114.35 | 151.56 | 121.25 | |
10 | Ситибанк (Украина) | 82.19 | 96.97 | 119.21 |
11 | 78.9 | 122.14 | 118.55 | |
12 | 115.18 | 117.51 | 114.7 | |
13 | 115.18 | 126.9 | 111.69 | |
14 | 87.06 | 110.95 | 109.74 | |
15 | Уникредит Банк | - | 113.98 | 109.15 |
16 | 98.28 | 125.78 | 102.94 | |
17 | 94.69 | 121.49 | 97.89 | |
18 | ИHГ Банк Украина | 102.02 | 114.84 | 95.84 |
19 | 50.97 | 111.57 | 94.25 | |
20 | 102.28 | 87.85 | 83.35 | |
21 | 82.47 | 94.31 | 80.75 | |
22 | Хрещатик | 89.15 | 95.84 | 78.06 |
23 | 74.87 | 105.15 | 76.24 | |
24 | 74.79 | 41.79 | 74.99 | |
25 | Пивденный | 66.87 | 93.66 | 73.98 |
26 | Кредит Днепр | 32.88 | 90.26 | 70.29 |
27 | Киевская Русь | 52.33 | 80.26 | 59.66 |
28 | 67.37 | 122.6 | 59.06 | |
29 | Форум | 129.79 | 128.11 | 55.46 |
30 | 95.1 | 123.02 | 52.73 | |
31 | 110.79 | 109.67 | 44.8 | |
32 | Финансовая инициатива | - | 39.08 | 31.96 |
33 | 76.49 | 82.38 | 30.82 | |
34 | - | 39.97 | 29.69 | |
35 | Надра | -81.01 | 4.29 | 1.32 |
36 | -64.04 | -61.47 | -60.72 |