По его словам, законопроект о создании Единого демреестра предусматривает создание некой альтернативы Государственной информационной системе регистрационного учета физлиц и их документирования (ГИС). Создается новая структура с весьма странными полномочиями, которая будет дублировать функции ГИС.
В частности, как отметил Боярчуков, проект предполагает внесение в Единый реестр значительного объема персональных данных физлиц. При этом, критерии и объем вносимой информации четко не определены, что обязательно приведет к «завышенным» информационным требованиям к регистрирующимся гражданам. На этапе внедрения такого документа в жизнь, чиновники установят дополнительные требования по предоставлению личной информации. Например, о наличии той или иной собственности в Украине и за рубежом и т.п.
«Статья 6 законопроекта предполагает внесение в Единый демографический реестр данных об отказе от принятия регистрационного номера карточки плательщика налогов, информацию о выдаче приватизационных бумаг, что не совсем соотносится с проблематикой демографии в Украине. А пункт о регистрации некоторых дополнительных биометрических данных без четкой расшифровки может означать, что в будущем уже с детства, украинцы будут вынуждены „сдавать“ в реестр отпечатки пальцев или другие оцифрованные биомаркеры своего тела», — подчеркнул юрист.
Боярчуков отметил, что единый демографический реестр чрезвычайно жестко подходит к регистрации граждан. В частности, предполагается внесение в реестр отцифрованных изображений (фото) детей, независимо от возраста.
«Не понятно, зачем в реестре фотографии младенцев или детей дошкольного возраста. Кроме того, стоит учесть, что подобный мега-банк персональных данных граждан создается в стране, в которой бурно процветает коррупция. В законопроекте о Едином реестре и без того хватает пробелов в вопросах согласования с Законом „О защите персональных данных“. А на практике, подобный склад личных данных о каждом жителе Украины может стать не только объектом злонамеренного применения, но даже неким инструментом теневого бизнеса. Информация дорого стоит, особенно частная, которую люди привыкли держать в тайне от других», — считает Боярчуков.
Юрист также отметил, что в законопроекте о едином демреестре четко не прописана возможность альтернативы для граждан, которые по религиозным убеждениям откажутся от подобной электронной регистрации. Если этого не предусмотреть, в будущем появление электронного демреестра вызовет жесткий протест верующих.