Дмитро

Учитывая что у них нет договора и они в суде не смогут доказать и 1% годового,- решение просто гениальное. Были должны 10.000,- отдали бы 10.000... И то не факт... А тут согласились на реструктуризацию,- теперь согласились добровольно типа на пониженные проценты.

А у меня справка от Михалыча. Михалыч за пузырь справку выдал, что я с ним за кредит Михайловского рассчитался и теперь ничего Михайловскому не должен. Тоже важный документ.

Я им посылал справку о том, что в архиве Михи нет оригинала моего договора… Им пофиг. И это при том, что четко расписал все по Закону. Подал жалобу на УБКИ в НацКомФинУслуг. Жду ответа. Если и НацКомФин не отреагирует,- подумаю, чтобы подать в суд на НацКомФин, чтобы заставить НацКомФин забрать у них лицензию…

Он единственный реальновоенный из всего того кодла… А это,- лучший кандидат на должность Верховного Главнокомандующего во время войны.

6. Оо. Да у меня уже фан-клуб Кстати то, что мы обсуждаем имсключительно меня, но не обсуждаем вас, говорит о том, кто впереди а кто плюет в спину. Как и то, чьи комментари и позиции рассматриваются. Да, наша главная война,- с Фагором/Экосипаном/Дорошенком/Плеядой. Почему,- я писал и неоднократно. Фонду я в верности не клялся и ни разу никого не призывал Фонду отдавать деньги. И неоднократно призывал людей не вестись на кидалово фонда с предоставлением копий договоров, подписыванием реструктуризаций и тп. Я призывал не трогать юристов Фонда ПЕРЕД и ВО ВРЕМЯ суда по Экосипану. Ибо вменяемыми вкладчиками, ГО, было признано, что вкладчикам от отмены ликвидации будет только хуже. Заемщикам тоже. А потому не нужно мочить Фонд перед судом с Экосипаном. 7. В вашей же ссылке сказано про срок исковой давности по платежам. Этого достаточно. А «пошел вон»,- после того, как, по сути, послали вас, выкинув из группы очень напоминает позицию «не твоя вот ты и бесишься». Думаю, вопрос можно закрывать. Даю право вам оставить последний комментарий, ведь это для вас столь принципиально. Я лишь отреагировал на некорректный ответ. Не для вас а для спросившего. Так то вы для меня уже давно не интереснее позапрошлогоднего снега.

1. Это из контекста видно. Высмеивание экономии в пару сот долларов и называние этого «всерьез» заработком,- как раз и есть намек на нищебродство. 2. Вспомнилась хорошая поговорка… Раденький що дурненький. Только не воспринимайте на свой адрес,- это случайное совпадение. Просто вспомнилось. 3. Малышом вы будете своих детей называть. По поводу моих «успехов». Я перечислил исключительно банки, у которых были проблемы. Но в которых были проблемы когда меня там уже небыло. При чем я забирал деньги в срок, — ни разу в жизни досрочно депозит не разрывал. Так что все у меня с прогнозированием живучести выбранных банков нормально. И да. Есть еще куча банков, где у меня были депо и которые нормально себя чувствуют. 4. Ст 22 ЗУ по ЗПП. Кстати у меня иск в суд приняли без уплаты судебного сбора. Смейтесь дальше. 5. Вернитесь к моим постам и найдите, где я написал, что это может сделать дирекция Фонда, но вероятность, что на решение Дирекции будет передан вопрос менее 30.000, а все кредиты Михи по которым спор,- менее 30.000 ничтожно мала.

5) 30.10.2017. Так и знал, что вы опять захотите блеснуть умом и опять в молоко. Как я и говорил, решения списать уже насчитанного небыло, а это решение,- решение не Банка а Фонда, точнее его Дирекции. 6) Где я клялся в дружбе Фонду? Или у меня нет моих публикаций против Фолкова, Ирклиенко и тд??? 7) Я уже четко изложил в чем вы ввели в заблуждение. Не вижу смысла повторять. Насколько было полезно мое уточнение, которое 100% соответствует действительности,- это уже будет решать сам человек.

1) заработок формируется путем покупки товара по безпроцентному кредиту с одноводновременной покупки валюты на данную сумму Ой, да, еще за кешбек от Дельты я квартиру купил в новострое. Смейтесь дальше Кстати перед вами меня нищебродом фагорики называли. Да быстро замолчали… У вас явно что-то общее… 2) даже три года беготни по судам тебя ведь не смущают, ты все еще в плюсах) не три а полтора, это так, арифметика Ну да ладно. Кстати вы Европе тех, кто не участвует в защите своих прав и прав окружающих считают третьесортными. Вам этого не понять. Я, кстати, все свои мотивации излагал в своем блоге тут. И на 90% они выполнены. Повторюсмь. Тот долг для меня, по сути, не деньги и я могу его без особых напрягов уплатить дважды с процентами и штрафами. Только вопрос то не в этом… 3) на фоне твоей деловитости и компетентности во всем (опять смеюсь). Смейтесь дальше. Это же я под ВА попал в Универсале, в Крещатике, Артеме, Векторе и в других… За все время под ВА с депо я паолпал лишь в Дельте, и то добровольно. Хотя депо у меня были в Родовиде, Привате, УкрГазе, Надре, БГ-Первом, Векторе, Михе, Тас-Коммерце (Швед) Тас-Инвесте (Швед), только когда там были проблемы денег моих там давно небыло 4) ошибка в ИНН это техническая ошибка. Где я призывал платить судебный сбор? опять перевирание моих слов…

Какое конкретно предложение о реструризации всем заемщикам со СПИСАНИЕМ, всех неустоек (штрафов и пени)??? Уточняйте хоть, о каком банке речь? кроме этого вопрос. От кого это предлоржение исходило? Кем было принято? У меня такое впечатление, что вы аж выпрыгиваете из штанов, желая что-то доказать, но путаетесь в предмете+ не владеете ситуацией. Никакого внесудебного урегулирования спора с банком в стадии ликвидации быть не может. Иначе приведите пример. Теоретически возможно внесудебное урегулирование, на уровне коллегиального решения дирекции Фонда. Теоретически это возможно. Но практически это невозможно. Я общался с представителями Фонда. Да и не будут они на рассмотрение целой дирекции выносить вопрос одного кредита busypit. Конечно если там не миллионная задолженность.