MichaelWy MichaelWy
9 июля 2016, 22:06
1
не засчитана
Стосовно НБУ є позитивна судова практика, проте значно менше виграшних справ ніж за договором відступлення права вимоги.
Справа № 826/26255/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «САНКО»до Національного Банку України третя особа без самостійних вимогпублічне акціонерне товариство «УКРГАЗПРОМБАНК»про визнання протиправною бездіяльності
справа К/800/31676/15 — по ній є Ухвала Вищого Адміністративного суду України, за позовом ТОВ «Євротранском» до Національного банку України, треті особи — ПАТ «Брокбізнесбанк», ДП «Антонов» про визнання бездіяльності неправомірною.
Ці справи стосуються визнання бездіяльності НБУ щодо захисту інтересів кредиторів.

Комментарии (2)

+
0
1954 P
1954 P
9 июля 2016, 22:41
Киев
#
А каким боком тут Фидобанк?
+
0
MichaelWy
MichaelWy
10 июля 2016, 8:31
#
Фідобанк тут за аналогією. Якщо получиться довести бездіяльність НБУ. В праві є таке поняття як «аналогія»-застосування одного закону до аналогічних правовідносин.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться