1 августа 2011
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:13
-
Lemon75
49 лет, Киев
-
Igor Vasin
47 лет, Днепропетровск
-
hobbi
59 лет
-
Igor Melnyk
40 лет, Lvov
-
Александр Гилюк
51 год
-
Alice
24 года
-
Kep
41 год, Херсон
-
Duke
Киев
- 5 августа 2011, 23:43
Слухи о смерти американской экономики оказались сильно преувеличенными, или Почему дефолт для США — явление фантастическое
В последнее время пресса только и пишет о том, как США удалось избежать дефолта благодаря четким дейстиям Обамы и Ко.
Ошибаются. Не дефолта, а технического дефолта, разница между ними приблизительно как между озерцом и морем.
И если призрачная угроза технического дефолта (когда деньги-то есть, но они виртуальны) все-таки маячила перед США, дефолт полноценный для этого государства — из области фантастики. И вот почему.
Федеральная резервная система США — государство в государстве, обладающее огромной автономией не только от Правительства США (главой которого является Президент), но и от Сената вместе с Конгрессом.
Важно понимать, что ФРС США — не просто центробанк и даже не система финансовых учреждений, это полноценная ветвь государственной власти. Фактически, ФРС не печатает денежную массу для правительства США, как это делает любой центробанк в любой стране, она одалживает деньги США (и, соответственно, всему остальному миру).
Подобная система непотопляема и для того, чтобы ее разрушить, необходима катастрофа планетарного масштаба. А без нее дефолт (= экономический упадок, что в свою очередь = политический кризис) Соединенным Штатам не грозит еще лет двести.
Дядя Сэм поправится от азиатской лихорадки, ведь он — в самом расцвете сил.
|
49
|
- 20:00 Международные резервы похудели, в ЕС договорились об использовании российских доходов: главное за вторник
- 18:22 Еврокомиссия: Украина может получить первые поступления от замороженных активов рф уже к лету
- 17:43 Министерство финансов в апреле перечислило местным бюджетам 22,4 млрд грн
- 17:27 Курс валют на вечер 7 мая: доллар продолжает падать на межбанке
- 17:10 На каждого совершеннолетнего украинца приходится в среднем 3 платежных карты
- 16:51 Некоторые банки Швейцарии принимают от клиентов рублевые переводы — СМИ
- 16:34 В спотовых биткоин-ETF Гонконге впервые зафиксирован отток капитала
- 15:55 Международные резервы в апреле «похудели» до $42,4 млрд
- 15:40 Финансовый эксперт Рауль Пал считает, что после отката на рынке криптовалют наступит ралли
- 14:35 Revolut запустила собственную криптобиржу
Комментарии - 7
Конечно, ФРС — это держатели акций всего мира.
И они развлекаются очень многими вещами — дефолтами, терроризмом, войнами и т.д.
И бог его знает, какие развлечения они придумают в будущем.
Но не надо им забывать, что есть и другие игроки в этом мире, которые спят и видят себя победителями в войне с ФРС.
Нам же остается постоянно быть начеку и держать нос по ветру:)
P.S. А вообще всегда умиляют мудрые президенты имени себя — не обижайтесь будь ласка:):)
Закончится это весьма печально — огромными социальными потрясениями и под шумок переделом собственности в пользу владельцев ФРС и возникновением новых мировых институтов власти.
Впрочем так всё ими и задумывалось похоже.
Я ей и занимаюсь, а вышеуказанная заметка — скорее общественно-политическая, чем сугубо экономическая. Кстати, с высказанным в ней мнением все комментаторы полностью либо частично согласились.
«… ФРС не печатает денежную массу для правительства США, как это делает любой центробанк в любой стране, она одалживает деньги США ...»
Если Вы не в курсе, то центробанки практически всех стран не могут самовольно печатать деньги. Инструментов эмиссии всего три: кредитный — рефинансы комбанков, облигационный — выкуп казначеек и третий — валютообменный. Всеми этими инструментами пользуется и НБУ и ФРС.
Далее. Как по мне, так следующие две цитаты противоречат друг другу:
1. «Федеральная резервная система США — государство в государстве, обладающее огромной автономией не только от Правительства США (главой которого является Президент), но и от Сената вместе с Конгрессом.»
2. «ФРС США — не просто центробанк и даже не система финансовых учреждений, это полноценная ветвь государственной власти.»
Так ФРС — это часть системы управления государством или она над государством, раз автономна от всех ветвей власти???????
2. Нет, как раз не противоречит. Есть такое понятие, как разделение государственной власти на ветви, как правило законодательную, исполнительную и судебную.
Автономность от других ветвей власти не означает нахождение «над» государством, а указывает на особое место в системе управления государством.
Центробанки всегда занимают такое место, ни принадлежа ни к одной из традиционных ветвей власти. Иногда (в частности, на примере ФРС) это место настолько особое и значимое, что впору говорить об отдельной ветви государственной власти (контрольной, к примеру).
Именно поэтому ФРС — это «государство в государстве».