Минфин - Курсы валют Украины

Установить
dubko
Станислав Дубко
Зарегистрирован:
2 августа 2011

Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:13
Подписчики (68):
jam
jam
niko555
niko 555
32 года, Киев
Kosack
Kosack
Санкт-Петербург
olgagolovina
olgagolovina
andreydnk
Andrey DNK
Днепропетровск
nesalo1
nesalo1
dikkens
Сергей Панасенко
Одесса
Bonuss1
Bonuss1
Полтава
Plaban
Plaban
igor12100
igor12100
39 лет, киев
partizan83
partizan83
forexite
Сергей Александров
45 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
все подписчики
генеральный директор «Украинского кредитно-рейтингового агентства» (UCRA)
26 марта 2014, 15:18

Россия и 3 буквы (удержит ли Россия рейтинг ВВВ)

На сегодня Российская Федерация имеет одинаковый уровень рейтинга (ВВВ по международной шкале) от S&P и Fitch. Moody’s оценивает Россию на 1 ступень выше (Ваа1) – на этот уровень рейтинг был поднят в июле 2008 года и продержался на нем до сих пор, несмотря на последствия глобального финансового кризиса (в ходе которого с понижениями столкнулись даже такие крупные экономики как США и Франция, хотя их рейтинги все равно остались гораздо выше российского). Похоже, что действия России в Украине могут сделать то, что не смог сделать мировой финансовый кризис.

Я с высокой степенью уверенности предполагаю, что в эту пятницу, 28 марта, Moody’s присоединится к своим коллегам, и как минимум, изменит прогноз по рейтингу России на «негативный».

Категория ВВВ (аналог Ваа у Moody’s) относится к инвестиционным рейтингам, соответственно в Россию имеют право инвестировать крупнейшие мировые институциональные инвесторы (негосударственные пенсионные фонды, страховые компании и т.п.). Наличие этих денег в экономике страны – важный фактор успешного развития экономики. Уход этих денег усиливает риск экономической рецессии. Деньги непременно уйдут, если суверенный кредитный рейтинг России опустится ниже категории ВВВ, т.е. в категорию ВВ по международной шкале.

Первые шаги в этом направлении уже сделаны – 20 марта S&P, а следом за ними 21 марта Fitch изменили прогнозы рейтингам РФ на «негативные», т.е. в среднесрочной перспективе понижение может стать реальностью. Вчера (25 марта) агентство Fitch провело телеконференцию на тему «Кризис в Украине: взгляд Fitch». При этом, основное обсуждение шло не вокруг рейтинга Украины (он давно ниже плинтуса), а как раз вокруг рейтинга России. Всех интересовало, что именно и как скоро может сподвигнуть Fitch на реализацию прогноза на понижение рейтинга.

На первый взгляд, текущие позиции России безупречны – валовые внешние активы превышают внешний долг. Международные резервы ЦБ РФ составляют 494 млрд. долл., в то время как внешний долг корпоративного и банковского секторов равен 483 млрд. долл. Государственный всего около 11% ВВП, при этом чистые иностранные активы государства на уровне 23% ВВП. Прекрасный баланс! Казалось бы, суверенный дефолт России – это из области фантастики.

Тем не менее, Fitch считает, что интенсификация санкций к России со стороны Запада может привести к рецессии в экономике, оттоку инвестиций, сложностям в доступе к международным рынкам капитала. Это создаст давление на ЗВР. Девальвация национальной валюты создаст на них дополнительное давление (обслуживание внешних долгов). Ну и на повестке остается вопрос цен на энергоносители (а это почти 70% российского экспорта) – резкий ценовой шок на этом рынке может больно ударить по России.

Предположим, что к концу текущего года рейтинг России будет понижен с ВВВ до ВВВ–. Это будет все еще рейтинг инвестиционной категории, но сразу за ним идет ВВ+, а это уже категория спекулятивная. Непосредственная близость к спекулятивной категории (при высокой вероятности сохранения по рейтингу «негативного» прогноза) – вызовет у международных инвесторов острое ощущение риска. Наложение негативных ожиданий на негативную конъюнктуру может быть слишком болезненно даже для России.

Итак, ухудшение прогноза по рейтингу России от Moody’s 28 марта мне представляется неизбежным. Спустя месяц, 25 апреля рейтинг РФ обновит S&P. 25 июля это сделают одновременно Fitch и Moody’s. Осенью вырастет вероятность понижения рейтинга от S&P (26 октября) и от Moody’s (21 ноября). Если обстоятельства будут это оправдывать, международные агентства могут провести внеочередные рейтинговые действия.

Если понижение рейтингов состоится, почти не сомневаюсь, что российское телевидение спишет все на происки про-американски настроенных рейтинговых агентств, а российское руководство, вероятно, заявит, что кредитные рейтинги Россия и сама себе может присвоить не хуже (т.е. выше), чем американцы.

Просмотров: 1995, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 10

+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 21:28
#
Очень интересная статья. Еще было бы полезно чуть подробнее о группировке категорий «инвестиционные» и «спекулятивные». Формулировки (дефиниции) и количественные параметры.

И еще, а наши банки (депо физиков): ДЕльта, Приват, Платинум, ВАБ, Русский Стандарт, Альфа, и т.д. Какие у них рейтинги. В смысле — работают ли эти критерии инвестирования (для акций и бондов) и для банковского депо.
+
0
Станислав Дубко
Станислав Дубко
29 марта 2014, 22:23
#
Дефиниции на примере S&P www.standardandpoors.com/ratings/international-scale/ru/ru/
У всех других агентств шкалы и дефиниции сопоставимые.
Количественные параметры — фактическая частота дефолтов, на примере S&P:
ААА — 0,5% объектов (компаний, банков, стран, городов) с таким рейтингом допустили дефолт за 10 лет
АА — 0,7%
А — 1,7%
ВВВ — 5,5%
ВВ — 18,7%
В — 39,6%
ССС — 57,2%
Статистика не совсем свежая, но за последние годы ничего кардинально не поменялось (кроме рейтингов структурных финансовых продуктов)

Кредитные рейтинги банков в Украине существуют — их присваивают 3 международных рейтинговых агентства и 6 национальных — информация на соответствующих сайтах.
Могу только еще такой проект — http://fudi.finance.ua/list
+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 23:01
#
Спасибо, очень интересная информация. И еще вопрос. Немного не экономический. А почему используют термин — «суверенный» (рейтинг, облигации). Т.е. понятно что речь о стране. Почему не говорят, например государственный, национальный?
+
0
Станислав Дубко
Станислав Дубко
1 апреля 2014, 15:07
#
Если быть точным, то это рейтинг не страны как таковой, а рейтинг субъекта, который выступает заемщиком по внешним долгам — т.е. оценка кредитоспособности суверенного правительства (как правило, в лице минфина). Поэтому и суверенный кредитный рейтинг, а не государственный или национальный.
+
0
Andrey M
Andrey M
29 марта 2014, 23:08
#
Http://fudi.finance.ua/list — что за бредовый рейтинг, почему так мало банков? Что у нас еще работает БМ банк?
+
+5
Станислав Дубко
Станислав Дубко
1 апреля 2014, 15:15
#
Это не рэнкинг, в котором представлены ВСЕ банки страны. Это ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ рейтинги отдельных банков, по которым у рейтингового агентства имеется достаточная для оценки информация (т.е. не надо искать какой-то логики в том, какие именно банки представлены, а какие нет). Ваш вопрос отражает распространенное заблуждение — необходимо отличать списочные рэнкинги по публичной информации и продукт работы рейтинговых агентств.
Доверять или нет рейтинговым агентствам (всем или некоторым) — это Ваше личное дело. Я обычно рекомендую (1) не доверять высоким рейтингам, если Вы не уверены в качестве работы и репутации рейтингового агентства и (2) принимать решения, исходя из всей доступной информации о банках, но не игноруя информацию о низких рейтингах
+
0
Станислав Дубко
Станислав Дубко
1 апреля 2014, 15:15
#
БМ банк работает
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
2 апреля 2014, 13:58
#
Здравствуйте, уважаемый Станислав Анатольевич. У меня такой вопрос к Вам. Судя по одному из Ваших предыдущих высказываний, государственный рейтинг страны и кредитный рейтинг — это разные рейтинги и, судя по всему, составляемые по разным параметрам. Скажите, пожалуйста, а существуют ли такие обстоятельства, которые, так сказать, «объединяют» эти разные рейтинги, являются «связующими» для них? Допустим, если происходит повышение государственного рейтинга страны благодаря определённым обстоятельствам: например, стабилизации политической обстановки, принятию мер, направленных на улучшение жизни населения страны — может ли это повлечь за собой повышение также рейтинга кредитоспособности, оказать влияние на это повышение? И наоборот, обстоятельства, приводящие к падению государственного рейтинга — приведут ли они же к падению рейтинга кредитного?
Приношу свои извинения за, возможно, непрофессионально составленный вопрос — я в данной сфере, к сожалению, не профессионал, только начинаю её изучение и обладаю на данный момент более чем скромными познаниями. Тем не менее, очень хотелось бы узнать мнение настоящего профессионала, то есть, Ваше, поскольку меня очень интересует данная тема: есть ли «аналогичные обстоятельства», влияющие на подъём либо понижение как государственного, так и кредитного рейтингов той или иной страны? С огромным уважением! Елена Кравченко.
+
0
Станислав Дубко
Станислав Дубко
3 апреля 2014, 11:44
#
Елена, вношу ясность. Есть кредитные рейтинги. Они оценивают способность заемщика возвращать долги. Кредитные рейтинги присваиваются любым заемщикам — банкам, компаниям, городам, странам. Если кредитный рейтинг присвоен стране, тогда его называют суверенным (или, если хотите, назовите его государственным, страновым или национальным) кредитным рейтингом. Т.е. нет разных рейтингов, так как Вы предположили.
Влияние на суверенный кредитный рейтинг оказывают самые разные факторы, включая те, что Вы упомянули и многие другие. В своих пресс-релизах рейтинговые агентства подробно поясняют, какие именно факторы наиболее важны в каждом конкретном случае (при присвоении или изменении рейтинга).
+
0
Елена Кравченко
Елена Кравченко
3 апреля 2014, 13:48
#
Большое спасибо Вам за ответ.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться