Развернутый отклик на статью «Какие катастрофы ждут Землю в 2012 году». Часть 1.

Данный пост или, если угодно, цикл постов  является развернутым откликом на статью «Какие катастрофы ждут Землю в 2012 году», (http://minfin.com.ua/2012/01/07/522534/) размещенном редакцией «Финансового портала «Минфин»» 7 января 2012 года. Постараюсь в своем ответе, несмотря на возможные ссылки на ученых  и научный характер обсуждаемой темы,  быть нескучным и не переутомлять читателя научными выкладками и терминологией по мере возможности. Итак, приступим.

                                                                Введение.

Я не буду  перечислять  и останавливаться на всех возможных угрозах человечеству, начиная от падения метеора и кончая глобальным потеплением, ввиду обширности темы. Тем более, что сам человек в силу своего, не обижайтесь мои сородичи ( в смысле рода человеческого), недалеко ушел от пещерного менталитета своего не такого уж далекого предка, несмотря на весь прогресс, достигнутый в науке, технике и социально-общественных преобразованиях, и потому одна из главных угроз человечеству исходит от самого человечества. Такая  «человеческая» угроза может быть как техногенной  или экологической катастрофой (например, еще один рукотворный «Чернобыль» или «Мексиканский залив»), так и локальной, региональной или мировой войной. Да простят меня мои будущие читатели за перефокусирование их внимания с этих действительно очень важных и  некоторых даже глобальных  проблем на проблему номер один, а именно проблему «2012 года». Эта проблема не ограничивается только календарем майя, как могут подумать многие из моих читателей. Более того, если бы даже не существовало такого календаря, эта проблема бы никуда не ушла. Позвольте поэтому все внимание моего данного поста сосредоточить именно на этой проблеме, не отвлекаясь более ни на какие другие.

                                                             «Проблема 2012 года.»

Для начала определимся с терминами. Когда я буду говорить о «проблеме 2012 года», это не будет означать,  обязательный «конец света»  именно 21 декабря 2012 года, когда заканчивается календарь майя, а сам «конец света» не подразумевает, что «Земля налетит на „небесную ось“ » и как планета погибнет. «Конец света»  в узком понимании означает эру глобальных  природных катаклизмов, которые хоть и принесут очень большие, возможно, даже катастрофические разрушения, но человечество, переживет эти разрушения, как оно переживало их не один раз в своей истории, и память о которых сохранило в своих древних легендах и сказаниях. «Конец света» в широком понимании означает гибель современной цивилизации, и начало отсчета новой эры, возможно или в виде нового каменного века новой человеческой цивилизации или, в худшем варианте, даже зарождения заново и  дальнейшего развития каких-либо форм осмысленной животной жизни. Под осмысленной жизнью я понимаю жизнь животного  воздушного, сухопутного и подводного мира Земли. (Надеюсь, автора не обвинят в упреках, что птицы и рыбы это не животные. Автор в данном случае намеренно обобщает эти формы и виды жизни под словосочетанием «животный мир»). Безусловно, растительный мир Земли, как и сама планета Земля, сами по себе тоже носят характер осмысленной жизни, причем Земля как живая планета по мыслительным способностям намного превосходит человечество, но в детали мы не будем вдаваться, чтобы не уходить от главной темы нашего поста, а также не провоцировать обвинения автора в ударении в мистику и фантастику, вместе взятые. «Конец света» в указанном выше понимании (как узком, так и широком ) может произойти как до 21 декабря 2012 года, так и после этой «сакраментальной» даты. Период «конца света» может охватывать все последующие несколько лет ориентировочно до 2018-2020 года. Позднее я объясню это.

После необходимого уточнения терминологии я приступаю к освещению затронутой темы и нашей первой остановкой будет наша звезда, от которой зависит и жизнь и смерть всего сущего в нашей Солнечной системе. Как вы уже догадались, я говорю о Солнце.

       Солнечная активность и ее связь с земной сейсмической  и вулканической активностью.

Чтобы не заставлять читателя продираться сквозь дебри научной терминолигии и не отбивать у него охоту продолжать чтение, сразу «возьму быка за рога» и перейду к установленным наукой на сегодня фактам о существовании и характере такой связи.

В данном разделе я буду ссылаться на совместную работу Хаина В.Е. и Халилова Э.Н. «О  ВОЗМОЖНОМ  ВЛИЯНИИ  СОЛНЕЧНОЙ  АКТИВНОСТИ НА  СЕЙСМИЧЕСКУЮ  И  ВУЛКАНИЧЕСКУЮ  АКТИВНОСТЬ: ДОЛГОСРОЧНЫЙ  ПРОГНОЗ».

При желании каждый сможет скачать или прочитать этот труд по адресу: http://www.khalilov.biz/pdf/O%20vliyanii%20solnecnoy%20aktivnosti.pdf

Опуская результаты исследований, как их собственных, так и своих предшественников, скажу, что эти ученые сделали следующие выводы: