ВХОД
Вернуться
dikkens
Зарегистрирован:
31 мая 2010

Последний раз был на сайте:
8 декабря 2016 в 18:27
Подписчики (299):
Fix679
Antonio Banderas
35 лет
vderkach81
владимир деркач
86 лет
OlegVT
OlegVT
Sumer
Sumer
inrom
inrom
Харьков
Balamut999
Balamut999
70059242
Дмитрий Кожух
24400598
Борис Борисенко
47 лет, Днiпро
helloman
helloman
36 лет
bennech
bennech
33 года, Львів
Den22
Den22
wadoss
wadoss
киев
все подписчики
dikkens — Записки dikkensa  RSS блога
18 апреля 2011, 23:21

Эра глобальных катастроф уже наступила. Экспертные оценки. Часть 3.

 Часть 1. Часть 2.

Что творится с климатом? А также статистика землетрясений за последние 20 лет.

Скептики (или оптимисты, как посмотреть), утверждают, что число землетрясений в среднем не увеличилось, однако это не так. Объективности ради я изложу обе точки зрения.

Итак, точка зрения тех, кто считает, что в мире все в порядке, все идет свои чередом.

 

Профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук А.А. Лукашов, на вопрос корреспондента Газеты.ru

 http://pda.gazeta.ru/science/2011/03/11_a_3551909.shtml

— Существует мнение, что в последние годы на Земле увеличилось количество природных катаклизмов, что является предвестником чуть ли не конца света. Как вы относитесь к такой точке зрения? Действительно ли частота катаклизмов на Земле увеличилась?

ответил так: 

 

Особого нарастания частоты таких событий нет. Каждое из них нужно оценивать по реальной обстановке. Например, на Гаити в прошлом году было слабое землетрясение, но остров был не готов к такому явлению. Это привело к массовым разрушениям и эпидемии холеры, которая там чуть ли не до сих пор продолжается. Цунами в Индийском океане, которое произошло в 2004 году, тоже было несильным, но не было системы предупреждения граждан. Это редкое событие, которого там не было на памяти двух-трех поколений, поэтому никто не подумал, что такое может произойти, и никто не предупредил об этом.

Возрастает, скорее, человеческая беспечность, неготовность встречать такие события во всеоружии.

В нынешней ситуации даже японцы подвели себя со своими старыми постройками.

 Можно ли доверять такому профессору, который считает что землетрясение на Гаити было слабым, цунами в Индонезии было несильным, а землетрясение в Японии 11 марта такой силы « в геологическом масштабе времени происходят ежесекундно» и является «самым сильным за последние семь лет», а " японцы «со своми старыми постройками», как и индонезийцы и гаитяне, «сами себя подвели» в силу своей беспечности и неготовности, решайте сами. По- моему, ответ очевиден.

Возможно, существуют и другие сторонники этой точки зрения из мира науки, но честно говоря, блуждая в поисках я их не нашел.

 

А теперь обратимся к точке зрения тех, кто отмечает резкий рост числа и интенсивности природных катаклизмов, аномалий и катастроф по всему миру. Но начнем с тех, кто дает мягкие формулировки, уходя от прямого ответа, с одной стороны подтверждая, что катастрофических землетрясений стало больше, а с другой, в масштабах, измеряемых тысячами лет, ничего экстраординарного не происходит. Таким образом, эти ученые стараются дать реальную, взвешенную оценку, не накручивая обычных граждан. Итак.

Доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией приливов, вращения и внутреннего строения Земли Института физики Земли РАН Сергей Молоденский в интервью газете «Соль», напечатанном 22 марта 2011 года, http://www.saltt.ru/node/8173 на вопрос корреспондентки газеты:

— Есть какие-то данные: как-то изменилось количество природных катаклизмов за последние пару сотен лет (с тех пор как за этим стали более-менее профессионально следить)? Землетрясения и цунами стали происходить чаще, может, они стали мощнее?

ответил:

 

Да нет, количество осталось прежним. Безусловно, за последние годы произошло несколько очень сильных землетрясений: на Суматре в 2004-м [силой 9,1–9,3 балла по шкале Рихтера], в Чили 27 февраля 2010 года [8,8 балла] и в Японии [9 баллов]. Но если сравнить сегодняшнюю картину со статистикой за несколько тысяч лет, то, скорее всего, мы ничего сенсационного в нынешней ситуации не обнаружим. Ничего особенного сейчас не происходит — такие землетрясения были всегда.

Если говорить о мощности, то в 1960-е годы были землетрясения той же магнитуды, что и за последний год — это Аляска и Чили. Потом подобного не было 40 лет. Вот эти три землетрясения, которые я привел, — самые сильные за последние 40–50 лет. Но не за тысячи. На шкале порядка тысячи лет ничего особенного не происходит.

Отметим, что журналистка задавала вопрос о «количестве природных катаклизмов за последнюю пару сотен лет», а в ответе прозвучало о том, что если сравнить «сегодняшнюю картину» по «очень сильным» землетрясениям с аналогичной статистикой «за несколько тысяч лет», то «ничего сенсационного» не происходит. Это вполне разумный ответ, но не ответ на задаваемый вопрос. То есть, ответ можно понять и так, для «последней пары сотен лет» все-таки картинная не совсем типичная. И с этим нельзя не согласиться, но об этом позже.

Отвечая на вопрос «о мощности», ученый так же дипломатично ушел от прямого ответа, в тоже время, не сказав неправду, он просто не ответил на прямой вопрос. Действительно, в 50-60-ые годы нашу планету очень сильно трясло, потом число катастрофических землетрясений пошло на спад, сейчас же они снова стали случаться чаще, то есть налицо их число имеет волнообразный характер. И опять таки сранительно к шкале «порядка тысячи лет ничего собенного не происходит». В принципе, несмотря на всю уклончивость ответов, С. Молоденский подтвердил, что число и мощность землетрясений в последние годы увеличалась. С чем это связано, мы рассмотрим позднее. Так же хочу сделать еще одну ремарку. Отвечая, на вопрос о «конце света», С.Молоденский вполне логично и здраво ответил. что «сейчас много людей очень любят писать разные вещи в Интернете. К этому нужно относиться спокойно.»

Я вполне принимаю его ответ. Как воспитанный и образованный человек, которому я искренне симпатизирую, он и не мог ответить по-другому, хотя как ученый, возглавляющий лабораторию приливов, вращения и внутреннего строения Земли Института физики Земли РАН, он не может не знать очень тревожные факты, которые говорят совсем об обратном, но об этом мы тоже поговорим позже.

И наконец, я предоставляю слово президенту GNFE (Глобальной сети прогнозирования землетрясений), председателю Международного комитета по проблемам глобальных изменений геологической среды GEOCHANGE, (Лондон) вице-президенту Международной академии наук, Генеральному Директором НИИ Прогнозирования и изучения землетрясений, Председателю Экспертного Совета ВАК при Президенте Азербайджана, профессору, доктору геолого-минералогических наук Эльчину Халилову. Для начала познакомьтесь с интервью очень уважаемого во всем мире ученого, даного им казахскому информационному агенству Kazakhstan Today 9 июня 2010 года.

http://www.kt.kz/?lang=rus&uin=1133169071&chapter=1153518893

 

 

Интервью вице-президента Международной академии наук, президента GNFE, профессора, доктора геолого-минералогических наук Эльчина Халилова агентству Kazakhstan Today

17:48 09.06.2010

 

 

С начала 2010 года на нашей планете активизировались многие природные катаклизмы: сильные землетрясения, извержения вулканов, наводнения, оползни, гигантские провалы и т. д. Этот факт не может не беспокоить как обычных людей, так и правительства разных стран. 

Агентство Kazakhstan Today попросило прокомментировать ситуацию известного ученого в сфере сейсмологии и геодинамики, председателя Международного комитета по проблемам глобальных изменений геологической среды GEOCHANGE (Лондон), вице-президента Международной академии наук, президента GNFE, профессора, доктора геолого-минералогических наук Эльчина Халилова. 

Kazakhstan Today

Уважаемый профессор, наряду с мнением об усилении природных катаклизмов некоторые ученые высказывают точку зрения о том, что никакого усиления нет и стихийные бедствия происходят в пределах нормального фонового уровня. Что все-таки происходит на самом деле?

 Э. Халилов

 Безусловно, каждый человек имеет право на собственное мнение. Но любое серьезное заявление ученых должно быть основано на строгих фактах и доказательствах, иначе, это не более чем предположение. В настоящее время Международный комитет GEOCHANGE подготовил первый доклад по проблемам глобальных изменений геологической среды, который сейчас публикуется международным издательством SWB в Лондоне. Доклад более чем на 150 страницах состоит из шести глав: «Экономические аспекты природных катаклизмов», «Литосфера», «Гидросфера», «Атмосфера», «Геофизические и космические факторы», «Выводы и прогнозы».

 В докладе приведены неопровержимые факты, подтверждающие существенное повышение активности природных катаклизмов во всех оболочках Земли — в литосфере, в водной среде и атмосфере, а также о тревожащих ученых изменениях в геофизических параметрах и показателях, охватывающих Солнечную систему. 

Доклад международного комитета основан не только на констатации фактов — это глубокий и всесторонний анализ статистических и других показателей основных стихийных бедствий по всему миру, включая: землетрясения, извержения вулканов, цунами, наводнения, торнадо, ураганы, изменения уровня мирового океана, лесные пожары и др. Хочу привести некоторые красноречивые цитаты из указанного доклада:

За последние 10 лет от катастрофических землетрясений погибло на 42% больше людей, чем за предыдущие 50 лет; 

— За последнее десятилетие число погибших при сильных землетрясениях в мире возросло в 8,6 раза по сравнению со среднестатистическими значениями за десятилетие в течение предыдущих 50 лет; 

— За последние 5 лет экономический ущерб от наводнений в США превысил суммарный экономический ущерб за предыдущие 20 лет;

 — За первые пять месяцев 2010 года число извержений вулканов мира превысило среднестатистический показатель ежегодного числа извержений вулканов за последние 150 лет;

— За последнее десятилетие от цунами погибло в десятки раз больше людей, чем за предыдущие 100 лет;

— За последние пять лет число наводнений в мире увеличилось более чем вдвое, по сравнению с предыдущими пятилетиями.

— С 1990 по 2003 год скорость движения (дрейфа) северного магнитного полюса скачкообразно возросла более чем на 500%, впервые за 100 лет наблюдений. Напомню, что магнитное поле Земли формируется в ее ядре, и столь гигантское ускорение движения магнитных полюсов свидетельствует об усилении энергетических процессов на уровне ядра нашей планеты.

— В 1998 году Национальное аэрокосмическое агентство США НАСА зарегистрировало с помощью системы специальных спутников аномально высокое изменение так называемого коэффициента J2. Специалисты НАСА оказались в замешательстве, сообщив, что если до 1998 года спутники регистрировали неуклонное уменьшение радиуса Земли в экваторе и его увеличение в полюсах, то с 1998 года эта тенденция резко изменилась на противоположную. То есть, Земля стала расширяться в области экватора и сжиматься в областях полюсов. Это был совершенно необычный скачок в изменении формы Земли, и до сих пор не найдено однозначного убедительного ответа о причинах этого явления.

 

 Между тем в докладе Международного комитета GEOCHANGE будут обнародованы результаты исследований, которые изменят многие представления, и думаю, что приведенные факты и реалии будут шокирующими для мирового сообщества. 

Я мог бы долго продолжать цитирование отдельных разделов доклада, но думаю, что и этих фактов достаточно, чтобы убедить всех сомневающихся в действительном усилении природных катаклизмов во всем мире, причем этот процесс развивается с существенным ускорением, начиная с 2010 года. 

Часть 4 ( окончание интервью профессора Халилова в том числе, но не окончание цикла)

Просмотров: 1018, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (67)

+
+10
somilitark
somilitark
18 апреля 2011, 23:43
Владимир
#
Уважаемый, я думал мне необходимо попить ромашки, но узнал человека, которому она просто необходима…
думаете, найдете человека, который прочитал до конца этот Ваш «марлезонтский балет»?
сомневаюсь, щавязывайте, а то и так ясно, что все мы когда-то умрем
+
+8
Nickmess1
Nickmess1
19 апреля 2011, 13:38
Игорь, Киев
#
Прочитал… до конца. фигня в том что от нас ничего не зависит. читай-не-читай
+
0
alter
alter
19 апреля 2011, 13:43
alter
#
По-мужски: твёрдо и коротко!
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:51
Одесса
#
Фигня не фигня, а знать надо. Как говорится,… подкрался незаметно)
+
0
dikkens
dikkens
18 апреля 2011, 23:45
Одесса
#
Дорогой мой, если вам все до ...., то не вступайте в дискуссию. Обсуждайте другие материалы.
+
+4
somilitark
somilitark
18 апреля 2011, 23:55
Владимир
#
Я так и понял, холостяк -одиночка, одержимый своими зовами, которые никогда никчему не приведут, а впрочем как и мы…
ладно, извините, если что
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 00:15
Одесса
#
Без вопросов.
+
0
somilitark
somilitark
19 апреля 2011, 00:29
Владимир
#
Ну почти города побратимы, нам бы еще не найти общий язык…
а вообще Вы живете в таком уникальном городе, что общий язык находится с полуслова…
п.с. обязательно напишу о том, как мое первое «взрослое» свидание с Одессой в 2000 году запомнилось на всю жизнь, такое никогда не забывается…
удачи коллега
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 00:30
Одесса
#
Вам тоже)
+
+8
Madog
Madog
19 апреля 2011, 09:10
#
Большое спасибо за пост, но у меня как всегда есть несколько замечаний:
1. «… Можно ли доверять такому профессору, который считает что землетрясение на Гаити было слабым, цунами в Индонезии было несильным...» Уважаемый dikkens есть ли у Вас геологическое образование? Есть ли у Вас хотябы кандидатская степень по дисциплинам связанным с геологией? Если данный комментарий принадлежит Вашему перу, то я склонен больше доверять специалисту в данной области нежели диллетанту, к тому же о том, что «… а землетрясение в Японии 11 марта такой силы » в геологическом масштабе времени происходят ежесекундно«...» — это ваша придумка не по ссылке, не в представленном Вами фрагменте профессор данной мысли не высказывал.
2. Высказывания Э. Халилов полностью подтверждает мои высказывания сделанные вчера:
— увеличивается не колличество землетрясений или магнитуда, а экономический и человеческий эффект (потери). Это легко обьяснить, плотность застройки и заселения прибрежных зон растет, в сейсмически активных зонах появляется все больше и больше высокоразвитых стран.

Вы уважаемый dikkens по прежнему занимаетесь не очень научными передергиваниями фактов, сначала Вы представляли вопросы по «неустраивающей» Вас точке зрения и критиковали отвечающих за несовпадение вопроса и ответа, а затем, когда перешли к «нужному» высказыванию представили вопрос который «срывает покровы» «… Что все-таки происходит на самом деле?» в ответ на это проф. Халилов не приводит данных касательно увеличения колличества и магнитуды землетрясений, он говорит об экономическом эффекте, но Вы уважаеммый «не замечаете» этого.

Ваши стремления похвальны, но необходимо более качественно готовить материал и тренироваться в софистике дальше. Надеюсь Вы достигните успеха на выбранном Вами поприще.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 13:07
Одесса
#
Как раз все наоборот. Читайте внимательнее, уважаемый.
+
0
alter
alter
19 апреля 2011, 09:36
alter
#
Какие рекомендации от вас последуют
+
0
Madog
Madog
19 апреля 2011, 10:44
#
Это вопрос кому?
+
+6
alter
alter
19 апреля 2011, 11:12
alter
#
К автору поста, конечно.
то, что хреново, — это и без серии постов ясно! какова цель этой инфо? и, главное, рекомендации?!
если этого всего нет, то рассцениваю как очередной эмоциональный прорыв.
+
0
Madog
Madog
19 апреля 2011, 12:11
#
Ну, цель стандартна для многих аналогичных постов и особенно телепередач: использование тяги человека к «панической» информации, нагнетание истерии и демонстрация «пророков» вещающих о конце света. Так легче привлечь внимание. Ведь анализировать прорыв ученных на стезе, например, теоретической физики (например недавно IBM заявили о первом графеновом транзисторе, работающем на частоте 155 Гигагерц) намного сложнее, вот и приходится истерить.

С точки зрения глобального анализа: управлять разрозненными группами людей, находящихся в состоянии паники и депрессии — проще.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 13:45
Одесса
#
У нас демократия и каждый имеет право на свою точку зрения. Поэтому впредь ваши комментарии останутся без моего внимания.
+
0
Madog
Madog
19 апреля 2011, 14:18
#
Очень часто, особенно у нас, демократией прикрываются те, кто ничего не может сказать подтвержденного фактами, и прибегает только к общим громким заявлениям, громко крича, «У нас демократия и каждый имеет право на свою точку зрения.»
Так гараздо проще «Вещать».
Вы как гражданин демократической страны вправе игнорировать всех. Только факты от этого не исчезнут :).
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:48
Одесса
#
Ну конечно 200 ученых из 60 стран мира для вас не авторитет)
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:49
Одесса
#
Я забыл: я же не отвечаю на ваши реплики.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:50
Одесса
#
А по поводу физики мы еще поговорим, но без вас, у меня запланирован разговор по поводу физики земного ядра)
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 13:10
Одесса
#
«Эмоциональный прорыв»? Не читайте, и все у вас будет с настроением замечательно, только не спрашивайте потом, почему растет нефть или падает доллар.
+
0
alter
alter
19 апреля 2011, 13:15
alter
#
«С.Молоденский вполне логично и здраво ответил. что „сейчас много людей очень любят писать разные вещи в Интернете. К этому нужно относиться спокойно.“
;-)
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 13:28
Одесса
#
Его дипломатичность мне нравится. Это чтобы не будоражить неподготовленную публику.
+
+6
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 10:35
Киев
#
Кстати, если в бывшем Совке и Японии принято приуменьшать потери, то на Гаити наоборот, преувеличивать. Можно больше гуманитарки получить. Сразу поле землетрясения на Гаити смотрел в Googlemaps разрушения. Так вот их почти не было, в отличии от сегодняшней Японии.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 13:12
Одесса
#
По магнитуде оно считается сильным, таким оно и было, но с японским не сравнить, а жертв было больше, потому что Гаити, а не Япония.
+
0
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 13:36
Киев
#
Насчёт более 300 тыс. жертв гаитянского землетрясения, гаитяне явно загнули. Посмотрите снимки того времени из космоса и сравните с фотками журналистов тех дней. Журналюги снимали два-пять завалившихся двухэтажек с разных ракурсов. Места сьёмок чётко видно со спутника. По моим приблизительным подсчётам в самых пострадавших раёнах полностью развалилось не более полупроцента домов. И учтите что там все дома часные малогабаритные. В раёне столицы Порт-о-Пренса проживает до 4 млн. человек. Умножаем на 0,5% выходит максимум 20тыс. жертв. Никак не более 300тыс. по «официальным» данным.

Теперь посмотрите на Японскую провинцию Онуфато. В некоторых городах, местность до отметки 20м. над уровнем моря стёрта волной полностью. Остались остатки бетонных фундаментов и всё. Уровень земли в прибрежных раёнах опустился до 5 метров. Некоторые раёны городов опустились на дно океана.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 13:42
Одесса
#
Не нужно приуменьшать последствия гаитянского землетрясения. Оно было очень сильным, а по последствиям считается одним из самых катастрофических за всю известную историю по землетрясениям. Ранено и осталось без крова больше миллиона человек, а 300000 тысяч погибли.
+
0
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 13:47
Киев
#
Это ложь. Не поленитесь посмотрите снимки со спутника.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 13:51
Одесса
#
Специально для вас я подготовлю в одном из свои выпусков материал, посвященный гаитянскому землетрясению с фотографиями.
+
0
alter
alter
19 апреля 2011, 13:53
alter
#
Сайт же финансовый!
зачем?!
или тут спецы из МЧС тусуются
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:03
Одесса
#
В одном из журналов когда-то была нарисована такая карикатура. Идет человек по улице и думает:« надо вовремя ложиться, чтобы высыпаться», «надо бегать по утрам», «надо есть больше фруктов и овощей, и вообще побольше витаминов», «надо не курить и не пить». И вот пока он это себе думает, на голову ему сверху летит кирпич. Надеюсь, вам понятна аллегория?
+
+6
alter
alter
19 апреля 2011, 14:06
alter
#
Нет
+
0
Madog
Madog
19 апреля 2011, 14:20
#
Нет
+
+10
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 14:04
Киев
#
А я о финансах и пишу. А именно о распиле бабла выделяемого гуманитарными организациями, на ликвидацию стихийных бедствий.
+
+10
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 14:02
Киев
#
Я уже выше написал, что фотографировали одни и теже разрушенные здания, но с разных ракурсов. И опять же, ваш материал будет базироваться на информации СМИ, получивших данные о жертвах, либо от правительства Гаити, или от местной организации Красного креста. Или вы думаете, что гаитанский Красный крест не умеет распиливать дармовое бабло, и возвращать откаты наверх?
+
0
Madog
Madog
19 апреля 2011, 14:22
#
Ув. dikkens не склонен использовать оффициальные данные, официальные данные не так интересны, а вот данные из «Комсомолки» гараздо интереснее анализировать.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:33
Одесса
#
Ув.Madoq, если бы вы внимательно читали, вы бы увидели, что я ссылаюсь не на мнения журналистов, а на серьезные аналитические материалы видных ученых. Потрудитесь хотя бы почитать список ученых всего мира, которые вошли в Международный комитет по проблемам глобальных изменений геологической среды, их более 200 из более, чем 60 стран мира!
+
+4
Madog
Madog
19 апреля 2011, 14:50
#
Ссылаясь «… на серьезные аналитические материалы видных ученых...» Вы тут же пишете «… Можно ли доверять такому профессору, который считает что землетрясение на Гаити было слабым...» — соответственно Вы либо были неправы в самом посте, либо сейчас. Определите пожалуйста свою позицию по данному вопросу.
+
0
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 14:33
Киев
#
Давайте лучше почитаем первоисточник: www.ru.geochange-report.org/index.php?option=com_content&view=category&id=35&Itemid=84
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:47
Одесса
#
У меня как раз по плану этот доклад)
+
+4
Madog
Madog
19 апреля 2011, 15:51
#
Если прочитать, что там написано и не доверяя ссылкам проверить их (особенно под графиком о колличестве катастроф) то окажется, что в материале по ссылке снова нет колличества (поштучно и помагнитудно :) ) катастроф, а снова и снова повторяется рост жертв и затрат.
Я снова напомню, роста кооличества катастроф нет!!! Есть рост жертв и финансового ущерба, а это очень просто обьяснить, без необходимости ударятся в истерию.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:36
Одесса
#
Ребята, вы на самом деле такие наивные или притворяетесь? Как вы думаете, что будет с финансами, если мир полетит в тартарары? Вы и не предполагаете, что сейчас эта тема для вас самая главная! И не только для вас!
+
0
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 14:45
Киев
#
Я с вами несогласен в отдельных частностях, а не в целом.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 14:46
Одесса
#
И то слава Богу)
+
0
Baco
Baco
19 апреля 2011, 14:48
Bacо, Киев
#
Вот Вы (или герои вашего эссе) оперируете статистическими данными сроком давности до 150 лет. И даже для 1000 лет, вы говорите, картина не типичная. Напомню что виду Homo Sapiens, то есть нам с вами, более 2 млн. лет. и ничего — живы и очень даже упитаны.
+
0
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 15:00
Киев
#
Кстати да, Лиссабонское землятресение 1755 года, Суматранскому явно по силе не уступает. Да и по последним данным геологов в середине 18 века в Тихом океане было землетрясение магнитудой не менее 9,5 балов. На Аляске следы цунами высотой более 30м, и в Японских летописях о этом цунами есть сведения.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 15:12
Одесса
#
Извините, по поводу цивилизаций это к Baco.
По поводу Лиссабонского. Действительно, одно из сильнейших. Извините, коллега, не хочу отвлекаться на детали, обсудим позднее. Дело ведь не тольков отдельніх сильнейших землетрясениях, посмотрите на картину в целом: Земля запустила таймер, и человечество на грани всемирной катастрофы и такого на памяти нашей цивилизации еще не было.
+
+6
Baco
Baco
19 апреля 2011, 15:25
Bacо, Киев
#
Так человечество всегда на грани катастрофы. Помню, когда я работал Нострадамусом в 1555 году, а Европу косила бубонная чума, ходил по улице бородатый дед в лохмотьях и орал «Покайтесь!». Блин прям как дежа вю.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 15:05
Одесса
#
Насчет вашего замечания) А вы уверены, что мы первые и жизнь никогда не прерывалась? Могу сказать по секрету, что до нас была не одна сотня цивилизаций и все они погибли, так что в этом аспекте все идет нормально)
+
+6
Baco
Baco
19 апреля 2011, 15:16
Bacо, Киев
#
Если вы подтвердите эту информацию (только не ссылками в интернет), я с радостью стану вашим адептом, а пока я буду придерживаться версии что человек произошел от салата «мимоза».
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 15:18
Одесса
#
Хорошо, если вам так интересно, я напишу как-нибудь пост на эту тему, но не сегодня и завтра)
+
+10
brigadirius
brigadirius
19 апреля 2011, 15:23
Киев
#
Жизнь человечества не прерывалась. Прерывались существования отдельных цивилизаций.
+
+4
Madog
Madog
19 апреля 2011, 15:47
#
Тссс, нам сейчас про атлантов поведают
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 15:49
Одесса
#
К сожалению, это не так. Прерывалась жизнь не только человечества, а и всего животного и растительного мира. Но об этом я пока не буду говорить, не отвлекайте меня, пожалуйста, от самой актуальной на сегодня темы: человечество на грани гибели, а в подбрасываете мне темы уводящие в сторону)
+
0
Madog
Madog
19 апреля 2011, 15:54
#
Все, заказываю следующие статьи:
1. НЛО
2. Атланты
3. Ети (или те)
4. Пирамиды, как межпланетный телеграф.
5. Инфузория туфелька — вершина эволюции.
6. И конечно: «2012, будет ли конец света 21 или 22 декабря»
Вобщем, Скандалы, Интриги, Расследования.
В студию.
+
0
alter
alter
19 апреля 2011, 16:17
alter
#
Я В НОКАУТЕ!
;-)
+
+6
alter
alter
19 апреля 2011, 16:33
alter
#
Списываю сей недуг автора на весенный авитаминоз или он ещё от перевода стрелок часов неоправился.
+
0
tobias
tobias
19 апреля 2011, 17:15
#
Почитайте Крайона (Kryon).
+
+8
Madog
Madog
19 апреля 2011, 18:04
#
Получайте первичные данные и не давайте никому за вас думать и делать выводы.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 18:09
Одесса
#
Я, наверное, все-таки отвлекусь и сейчас сделаю просто подборку того, что происходит с климатом и погодой на Земле за последние пару месяцев, думаю, критиков поубавится. Ждите подборку заголовков.
+
0
alter
alter
19 апреля 2011, 18:20
alter
#
Не велик труд — ВЫВОДЫ какие из этого?!
ну представьте — вы принесли кипу этих, действительно, правдивых фактов государственному мужу!
не будет там выводв/рекомендаций — пошлёт на 3 буквы.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 18:27
Одесса
#
Наберитесь терпения. Всему свое время!
+
0
Madog
Madog
19 апреля 2011, 18:31
#
НЛО и землетрясения отменяются, переходим к глобальному потеплению:
вай, вай температура растет (на 0,5/1/2 градуса) за последние 10 лет, «ріки міліють, дерева сохнуть....», площадь пустыни растет бтда-бида, спасайся кто может.

Потом поговорим о радиации и космическом излучении.
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 18:49
Одесса
#
Нет слов.
+
0
somilitark
somilitark
19 апреля 2011, 21:31
Владимир
#
Не слушайте этих «экспертов», главное что бы дело самому нравилось, а критиканы всегда найдутся
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 21:43
Одесса
#
Спасибо за доброе слово
+
0
dikkens
dikkens
19 апреля 2011, 21:52
Одесса
#
minfin.com.ua/blogs/dikkens/13927/
Статистика землетрясений!

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд