18 февраля 2016, 14:10 Читати українською

Украина готова к суду с Россией за $3 млрд

Министерство финансов подтвердило, что Россия подала иск в Высокий суд Англии. В интересах истца действует компания The Law Debenture Trust Corporation. Об этом говорится на сайте Минфина.

Министерство финансов подтвердило, что компания The Law Debenture Trust Corporation PLC, которая является доверителем кредитора по еврооблигациям со сроком погашения в декабре 2015 года, формально начала производство в Высоком суде Англии. — Фото: euroua.com

Украина будет отстаивать свои интересы.

Минфин РФ 17 февраля 2016 года подал иск против Украины в Высокий суд Англии из-за неуплаты кредита в $3 млрд.

Украина получила «российский» кредит в декабре 2013 года. Об этом договорились президент РФ Владимир Путин и бывший президент Украины Виктор Янукович.

Украина предложила Российской Федерации решить вопрос реструктуризации на условиях, которые были предложены остальным кредиторам, а именно: списание 20% долга, пролонгации платежей по телу кредита и установление ставки купона на уровне 7,75% годовых.

17 декабря 2015 года Международный валютный фонд признал долг Украины перед Россией официальным.

Автор:

Алексей Рябуха

Источник: Минфин

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 18

+
+41: Дмитрий Сергеенко; 18 февраля 2016, 14:34; #

Были, были на форуме люди, которые писали, что РФ не подаст в суд.
Английский суд в сегодняшних условиях настроен скорее против РФ, но и прямо нарушать закон в такой ситуации — поостережется. Поэтому внимательно следим за результатами суда.

+
+34: faland; 18 февраля 2016, 14:48; #

«Английский суд в сегодняшних условиях настроен скорее против РФ». Судебный процесс ещё(по-сути) не начался, а только вчера был подан иска, а уже суд «настроен». Какой-то предвзятый суд получается?

+
+21: Дмитрий Сергеенко; 18 февраля 2016, 14:55; #

Ничуть. Суд, я надеюсь, будет именно честным и непредвзятым. Однако, аккуратные в высказываниях работники европейских СМИ достаточно ясно расставили акценты в том как правильно относиться к этому долгу.

+
+29: Andrey DNK; 18 февраля 2016, 16:21; #

«работники европейских СМИ» интересная категория, а они как то относятся или влияют на Английский суд, либо высказывают официальное мнение?

+
+8: inetrek; 18 февраля 2016, 17:42; #

Очень весело читать про честность и непредвзятость на фоне того, что такие инстанции либо формальные и не имеют реального влияния, либо сугубо политические.

+
0: Leviticus; 19 февраля 2016, 9:28; #

Одна политика и продажные сми. Запудривание мозгов и не более. Яценюк — сам взятка… да весь «бомонд» вместе с ним. Цирк гастролирует!

+
+244: SergValin; 18 февраля 2016, 14:36; #

Климкин очередной раз заявил, что это была взятка.
Ирландская биржа оформила дачу взятки, МВФ признал взятку суверенным госдолгом, Яресько признала взятку госдолгом и предложила реструктурировать, а до этого Украина выплачивала проценты по взятке. Сильная позиция, однако.

+
+80: Antil; 18 февраля 2016, 16:31; #

Да-да, к тому же получается что биржа является соучастником дачи взятки! Да и по законодательству получение взятки тоже является правонарушением, так что чем дальше в лес — тем толще партизаны

+
0: Runy; 18 февраля 2016, 15:15; #

А были ли подобные дела в истории, или только создается прецедент?

+
0: Antil; 18 февраля 2016, 16:37; #

Пока вроде нет, поэтому так называемый «одиозный долг» в международном праве называют именно теорией.

+
0: Max234; 20 февраля 2016, 4:40; #

«концепция одиозного долга. Доктрина впервые была сформулирована российским эмигрантом-правоведом Александром Заком и основывалась на прецеденте XIX века, а именно, отказе Мексики выплачивать долги, которые сделанные императором Максимилианом, а также на непризнании США долга Кубы, созданного в период испанского колониального правительства.

Вот что писал Зак по этому поводу: «Когда деспотический режим привлекает долг не для удовлетворения нужд и интересов государства, а лишь для своего собственного усиления, подавления восстания, данный долг является одиозным для населения такой страны. Этот долг не должен быть юридически обязывающим; это долг режима, персональный долг, который привлекал правитель и, следовательно, он прекращает существовать с падением режима».

Полностью подходит под характеристику режима Виктора Януковича.»

+
+8: Max234; 20 февраля 2016, 4:40; #

«Если сказать просто, то, если вы занимаете деньги наркоману на наркотики, вы должны быть готовы к тому, что вам их не вернут. Короче говоря, думать нужно было своей головой, кому давать взаймы.

Именно на основании концепции одиозного долга в 2011 году после Иракской войны новое правительство этой страны при поддержке США отказалось отдавать свой долг России и Франции. И ничего. Обе эти страны скушали. Причем молча.»

+
0: Max234; 20 февраля 2016, 4:40; #

Это цитата если что.

+
0: Antil; 22 февраля 2016, 11:29; #

Разница с этими случаями в том, что кредитор не обращался в суд для возврата долга, а значит и не было отказа суда по причине одизного долга. То есть похожие ситуации были, но прецедента в суде не было вроде.

+
0: Max234; 22 февраля 2016, 17:55; #

Я не знаю, что там было и почему. Увидим, что оно будет :)

+
+30: nesalo1; 21 февраля 2016, 15:40; #

Ну как прецедент, можно рассмотреть события(революция) в Исландии, только там обращения никакого в суд помоему не было.Просто изменили конституцию, послали далеко МВФ и ЕС и предложили стребовать деньги с банкиров и членов бывшего правительства, которые их раздербанили.Почему-то в мировых СМИ действует жесткое ТАБУ на освещение событий в Исландии.Боятся примера?

+
+25: ane; 18 февраля 2016, 18:22; #

Яценюк такими взятками завален, и новые выбивает. Компетентность минфина известна, минюста тоже, но наверное последнего надо было бы спросить.

+
+22: Евгений Попов; 19 февраля 2016, 9:09; #

Украина избрала забавную линию защиты — доказывать, что три миллиарда это взятка Януковичу. Позиция более, чем странная, ведь перед этим Украина предлагала реструктуризацию долга (или взятки?!), а теперь, раз Россия от реструктуризации отказалась, то это уже и не долг. Как в том анекдоте про блондинку: «Во-первых, я не брала, а во-вторых, положила на место.»

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости по теме

Все новости

Украина готова к суду с Россией за $3 млрд

Комментарии - 18

Заявка успешно отправлена