ВХОД
Вернуться
НБУ рассчитывает разрешить проблемы банка «Финансы и Кредит»
Александр Писарук Фото: forbes.ua

НБУ рассчитывает разрешить проблемы банка «Финансы и Кредит»

Первый заместитель главы Нацбанка отметил, что в помощи нуждаются ряд финансовых учреждений

Основной акционер банка «Финансы и Кредит» Константин Жеваго прикладывает усилия для улучшения ситуации банка, и проблемы финучреждения могут быть разрешены в ближайшие месяцы, пишет Интерфакс-Украина.

 Об этом сообщил первый заместитель главы Национального банка Украины Александр Писарук.

По словам Писарука ситуация в банке не безнадежна, похожие сложности испытывает не только «Финансы и Кредит», но и ряд других финучреждений. 

«Жеваго хочет банк удержать», – заявил он.

Также, по мнению Писарука, проблемы крупнейших банков могут быть разрешены в течение ближайших месяцев.

Напомним, Нацбанк 12 февраля принял решение о поддержке ликвидности банка «Финансы и Кредит» и предоставлении ему стабилизационного кредита в размере 700 млн грн сроком на два года, учитывая докапитализацию его акционерами в 2014 году на 500 млн грн и на 601 млн грн в 2015 году, а также планы дальнейшей докапитализации. Обеспечением кредита является целостный имущественный комплекс.

Ранее «Минфин» сообщал о том, что еще один банк признали неплатежеспособным. Временная администрация была введена в Укргазпромбанк. Об этом сообщили в пресс-службе банка. 

Опубликовано на minfin.com.ua 8 апреля 2015, 17:06 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (20)

+
+4
serg800
serg800
8 апреля 2015, 17:47
#
«Удержать» банк это чудесно. Только при этом надо штаны не потерять. Банки построены у нас по принципу пирамиды. Вкладчики несут деньги — банк растет, забирают — банк зразу гибнет. А это можно прекратить внеся в Гражданский кодекс только пару строк: «Вкладник не має права розірвати строковий договір банківського вкладу (депозиту) до закінчення терміну на який він був укладений. „
+
+5
Manager25
Manager25
8 апреля 2015, 18:02
#
Це не допоможе. Проблема дострокових розірвань, грає роль тільки при короткостроковій кризі (до 3 міс максимум).
На даний момент немає значної кількості дострокових розірвань депозитів (пік таких розірвань був в лютому-березні 2014). Питання в тому, що населення не переоформляє закінчені депозити.
+
+12
KillBrain
KillBrain
8 апреля 2015, 18:28
KillBrain
#
А чего ему (населению) их переоформлять, когда они потом не могут их забрать из банка («Финансы и кредит», «финансовая инициатива» и проч.)
+
+8
serg800
serg800
8 апреля 2015, 23:54
#
Це проблема не тільки під час кризи. Вона системна. Читайте уважніше, а не тільки уривки. Банк має бути банком, а не пірамідою. Тобто з чіткою стратегією, плануванням, диверсифікацією ризиків. А як можна планувати роботу, коли сьогодні вкладник приніс 1млн., а через два дні вирішив його забрати. А його вже нема- видали кредит третій особі.
+
0
Manager25
Manager25
9 апреля 2015, 09:48
#
Без кризи ця проблема є віртуальною/теретичною. На практиці для жодного працюючого банку, в стабільні часи, не було проблеми «через два дні повернути цей депозит». На порядок більшою проблемою банківської системи є те, що кредити видаються на значно більші строки, ніж строки залучених пасивів (хоча і ця проблема без кризи є теоретичною).
+
0
Максим Корецкий
Максим Корецкий
9 апреля 2015, 11:20
Днепропетровск
#
Как вы себе представляете возврат существенной части депозитов, при примерно балансе активов и пассивов??
+
0
Manager25
Manager25
9 апреля 2015, 11:50
#
Не зрозумів суть Вашого запитання в контексті мого коментаря.
+
0
Максим Корецкий
Максим Корецкий
9 апреля 2015, 11:58
Днепропетровск
#
«На практиці для жодного працюючого банку, в стабільні часи, не було проблеми «через два дні повернути цей депозит».»

Любой банк НЕ МОЖЕТ вернуть депозиты досрочно в большом обьеме. Потому что все деньги, полученные как депозиты, выданы надолго как кредиты. Есть регулятивный капитал, и можно выдать несколько процентов от всех депо, но затем этот капитал надо или пополнить или получить ВА.
+
0
Manager25
Manager25
9 апреля 2015, 13:29
#
По-перше, в нормальних умовах практично не можливо, щоб одночасно з банку забрали значну частку депозитів (відтік 1-2% в місяць це вже забагато для стабільних часів). По-друге, нормативи ліквідності ніхто не відміняв, і в банку завжди є в наявності запас коштів (в касах та на коррахунках), для погашення поточних зобов«язань (зачасту запас таких коштів становить понад 10% від всіх зобов»язань банку). По-третє, виплата депозитів, ніяким чином не впливає на регулятивний капітал.
+
+4
KillBrain
KillBrain
8 апреля 2015, 18:27
KillBrain
#
Нет, это совсем неправильно! Наоборот — надо в закон о банках внести норму, что депозитов банк не может набирать больше чем на 30% своих пассивов.
+
0
Максим Корецкий
Максим Корецкий
8 апреля 2015, 21:20
Днепропетровск
#
А как он сможет выдать деньги на оставшиеся 70% пассивов? Из воздуха ресурсы возьмет?
+
0
1006
1006
9 апреля 2015, 21:10
Ирина, Киев
#
Такое уже делали! И не в одном банке, а приказом НБУ! Но ведь банки не выдают ЗАКОНЧИВШИЕСЯ депозиты!!! А вот это уже приводит к тем последствиям, которые мы все наблюдаем! И если у вас 200+, вы даже не можете ничего изменить в подвешенных депо (переложить на других условиях (только автомат. пролонгация, если повезет!), разбить на части, переписать на другое, даже очень симпатичное лицо и т.д.)! Печаль!
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
14 апреля 2015, 14:46
#
Уважаемый serg800! вы в какой стране живёте??? У нас тот же ФиК не возвращает деньги по депозитам строк которых давно истёк? О каких досрочных возвратах идёт речь??????
+
0
fill55
fill55
8 апреля 2015, 19:33
#
Осталось ждать совсем немного.По прогнозам аналитиков цена на руду пойдет вверх где то к 2018 г.и то под вопросом.Вот тогда и пропустит Финансы без Кредита.
+
+1
Леонид Клименко
Леонид Клименко
11 апреля 2015, 08:45
Запорожье
#
В Дельта банке тоже обещали разрешить проблемы а все это закончилось понятно чем. Государство наше не заботится о своем народе а старается обобрать до нитки. Даже при предыдущей власти не -было такого безобразия.
+
0
haritonov14
haritonov14
11 апреля 2015, 08:54
Олег, poltava
#
И что толку что ему дали 700 млн??! А НБУ удосужился проконтролировать, что бы этими деньгами рассчитались с людьми?!!! А?!!! А ничего что вор Жеваго купил за эти дентги валюту и был таков?!!! совсем людей за баранов держат сволочи!!!
+
0
MARYHA
MARYHA
13 апреля 2015, 21:06
#
2 месяца назад банку дали 700 млн грн и никаких изменений нет!!!
Банкоматы не загружены, на карте лимит, в кассе лимит, вклад не возвращают, какая стабилизация????
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
14 апреля 2015, 14:49
#
Опять помогают олигархам а не вкладчикам. Как Жеваго спасает банк можете прочесть здесь:

minfin.com.ua/blogs/VkladnukViktor/66318/

Если и спасает то только за чужой счёт, посколько свои деньги и деньги вкладчиков он тратит на себя.
+
0
iAlexm
iAlexm
30 апреля 2015, 09:18
#
ВО первых, ни один банк не может расплатиться со всеми обязательствами если не будет поглощать активы ниже себестоимости или получать рефинансирование с правом «не вернуть». Досрочное снятие депозитов бьет сильно по банку. Но для выдачи кредитов оперируют средствами вкладчиков в незначительной степени, насколько я знаю. Это не может быть причиной банкротства. Можно искать крайних, но банков не должников почти не бывает, второй вопрос как долго это будет незаметно. Наши банки проживают классическую жизнь, но в ускоренном темпе, по большей части из за их большого количества и высоких ставок (всех, и рефинансирования, и кредитной и депозитной, как результат).
+
0
раиса жукова
раиса жукова
13 августа 2015, 09:04
киев
#
В банке просто не выдаю депозиты, наверное их выводят или тратят на содержание футбольного клуба.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд