Минфин - Курсы валют Украины

Установить
9 февраля 2015, 18:56 Читати українською

В ЕС подсчитали свой ущерб от санкций против России

Эти данные стали первой оценкой ущерба от западных санкций в отношении России и ответных мер

В ЕС подсчитали свой ущерб от санкций против России
Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо. Фото: umma.ua

Санкции, введенные в отношении России, а также ответные меры на них, принятые российской стороной, нанесли экономике Евросоюза ущерб в 21 миллиард евро. Такие данные озвучил глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо, пишет Meduza со ссылкой на Yahoo News.

«Санкции дорого нам обходятся, ЕС уже потерял 21 миллиард евро», — заявил лава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо.

Что касается конкретно Испании, то сильней всего от санкций пострадали сельское хозяйство и туристическая отрасль страны.

Данные, приведенные Гарсия-Маргальо, стали первой оценкой ущерба от западных санкций в отношении России и ответных мер.

Евросоюз, США и присоединившиеся к ним страны с весны 2014 года ввели несколько пакетов санкций в отношении России за ее роль в украинском кризисе.

Российские власти в качестве ответной меры в августе 2014 года запретили импорт многих категорий продуктов из стран, которые ввели санкции против России. Продуктовое эмбраго коснулось в основном поставок из стран ЕС, импорт из которых занимал значительную долю российского рынка.

Кроме того, сотрудникам российских силовых ведомств весной 2014 года была дана неофициальная рекомендация воздержаться от поездок в страны, принявшие санкции, а также имеющие соглашения о выдаче с США и ЕС. Официально существование такой рекомендации подтверждено не было, однако туроператоры называли отказ сотрудников силовых ведомств от зарубежного отдыха одной из причин спада на туристическом рынке.

Комментарии - 41

+
0
Andrey M
Andrey M
9 февраля 2015, 19:39
#
Название статьи как в бульварной прессе.
На других ресурсах (например в Новой Газете) написано что глава МЗС Испании сказал…
Так все таки звучит правильней. Он расчеты провел или ссылается на какие то расчеты?
+
+21
RMM
RMM
9 февраля 2015, 19:48
#
По сути это небольшая (в том смысле что не тотальная) экономическая война ЕС против РФ. Естественно, что теряют обе стороны, так как экономические связи ЕС и РФ существенны.
Возмущения вызваны тем, что некоторым странам ЕС не очень хочется оплачивать этот конфликт.
+
+36
Vent
Vent
9 февраля 2015, 22:56
#
Война (экономическая) между ЕС и РФ …, в ущерб себе…. ???
Ищите третью сторону которая от этого выигрывает. :-) Ведь кому то выгодна эта ситуация (разрыв или ослабление экономических связей и влияния)
Геополитика однако…
+
+3
Andrey M
Andrey M
9 февраля 2015, 22:59
#
Кто ж это «под дулом пистолета» @уйло смог заставить своих солдат в Украину направлять?
Может его кто-то вынуждал войска направлять в Грузию?
+
+13
Vent
Vent
9 февраля 2015, 23:02
#
Все намного тоньше…… :-) Есть такой способ «спровоцировать». заменяющий «заставить» :-) Вопрос зачем провоцировать? И опять геополитика…
+
+10
Andrey M
Andrey M
9 февраля 2015, 23:06
#
То есть их спровоцировали?
Кто это рашистскую сволочь провоцировал захватывать Прибалтику, Приднестровье, топить в крови Чехословакию?
Это рашистская орда больная на голову и кроме бухать и лезть ко всем в дом ничего не умеет. — minfin.com.ua/blogs/AndreyM/64779/
+
+17
Vent
Vent
9 февраля 2015, 23:09
#
Ни что просто так не случается… На все есть свои причины и последствия…
+
+88
RMM
RMM
9 февраля 2015, 23:57
#
Andrey M, у Вас пробелы в знаниях по истории. Советский союз присоединил Прибалтику под руководством грузина, а события в Чехословакии происходили под руководством уроженца Днепропетровской области. Вы очень неудачный пример привели.
Я так понимаю Вы оскорблениями пытаетесь эти пробелы скрыть для себя.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
10 февраля 2015, 0:43
#
«Советский союз присоединил Прибалтику под руководством грузина, а события в Чехословакии происходили под руководством уроженца Днепропетровской области.»

Надеюсь, хоть оба были гражданами СССР. :)

А в Совете Федерации РФ все уроженцы с Украины проголосовали за ввод войск на территорию Украины — даже госпожа Матвиенко была «ЗА» и ни чего с историей не случилось — ее приведут в надлежащий вид для учебников и даже раздел «Крымнаш» будет выглядеть очень пафосно и патриотично.
Общеизвестно, что «место сидения определяет точку зрения».
+
0
x719fx
x719fx
10 февраля 2015, 9:20
#
Єн нет данние субекти билі гражданами Россійской імпєріі, а Патом пріобрелі подданство РСФСР
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
10 февраля 2015, 16:47
#
На даты описываемых событий по Прибалтике и Чехословакии — 1/6 часть суши называлась СССР и для всего мира они были именно гражданами страны с таким же наименованием.
+
0
x719fx
x719fx
18 февраля 2015, 5:31
#
Рсфср и союзные республик
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2015, 21:35
#
В Конституции 1924 года введено единое гражданство — гражданин СССР.
+
0
x719fx
x719fx
19 февраля 2015, 3:14
#
А они папорта не получалі
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 февраля 2015, 11:28
#
X719fx

А вы хоть видели когда-нибудь или держали в руках паспорт гражданина УССР или гражданина РСФСР…
Если видели и держали в руках, значит и в интернете должны быть отголоски таких событий.
Опубликуйте пожалуйста хоть одну интернет-ссылку на образцы таких паспортов — буду премного благодарен.
+
0
x719fx
x719fx
19 февраля 2015, 15:20
#
Были и все
+
+5
Qwerty1999
Qwerty1999
10 февраля 2015, 0:32
#
RMM
«экономическая война ЕС против РФ»
Красиво звучит — приятно российскому уху…
Если написать тоже самое — «экономическая война РФ против ЕС» — смысл тот же, но акцент другой…

Такие специалисты на всех форумах стоят намного дороже рядовых троллей — это высший пилотаж в области вешанья лапши на уши и главное не напрягаясь, как бы мимоходом, но всё мировое сообщество уже в дерьме, конечно кроме РФ и его бессменного руководителя ВВП…

«некоторым странам ЕС не очень хочется»
Чем дальше их границы от границ с РФ — тем им меньше хочется сейчас.
Но когда сапог российского военного будет омывать атлантический океан, испанцы с великой радостью намажут его гуталином и натрут до блеска (мысли вслух одного из руководителей госдумы РФ)…
+
0
Andrey M
Andrey M
10 февраля 2015, 8:12
#
«Но когда сапог российского военного будет омывать атлантический океан» — по дороге слишком много аэропортов:) Да и платить всем дань, как сегодня Чечне, для роССии слишком накладно будет.
+
+41
RMM
RMM
10 февраля 2015, 15:20
#
Qwerty1999, причем тут лапша? Экономическую войну против РФ начал ЕС с подачи США, которые тоже в ней учавствуют, только теряют меньше, так как экономические связи США — РФ существенно слабее чем ЕС — США.
Не РФ же санкции начала вводить, они лишь ответили.
Неужели Вы и вправду верите, что США и ЕС не преследуют какие то свои интересы, а именно заботятся об Украине и готовы терпеть не малые финансовые потери из-за этого?
+
0
Andrey M
Andrey M
10 февраля 2015, 16:35
#
А не пробовали проанализировать когда были санкции введены? Не после оккупации Крыма и ужесточены с началом агрессии роССии на материковую Украину?
Неужели так все плохо с IQ что не можете элементарную логическую цепочку выстроить?
+
+33
RMM
RMM
10 февраля 2015, 17:01
#
Действительно санкции против РФ были введены из-за ситуации на Украине. Вы говорите очевидные вещи мешая их с оскорблениями. Оскорбления это признак повышенного IQ для Вас?
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
10 февраля 2015, 17:08
#
А вы умеете называть вещи и действия своими, реальными именами?
Что за странное словосочетание «из-за ситуации на Украине».
Аннексия Крыма — это не ситуация, а аннексия.
И убийства на Донбассе — это не ситуация.
Когда будут убивать вас, вашу жену, ваших родителей и ваших детей, возможно тогда это кто-то будет назвать ситуацией в статистических сводках.
+
+44
RMM
RMM
10 февраля 2015, 17:16
#
Аннексия сопровождается вводом войск и захватом территории, а так же присоединением территорий другого государства. Например США аннексировала Техас у Мексики, или Германия Судетскую область у Чехословакии.
В Крыму было несколько иначе, войска не вводились, они там уже были, опять же был референдум, а не силовое присоединение. Хотя конечно параллели провести можно.
Насчет убийств — когда они начались? С захватом власти днр/лнр или с началом АТО?
+
+27
Qwerty1999
Qwerty1999
10 февраля 2015, 17:43
#
А Россия аннексировала часть Финляндии по итогам русско-финской кампании 1939 года.
Также добровольно, как и Крым сейчас, присоединила Прибалтику перед второй мировой.
Ну а после второй мировой посчитала возможным воссоединиться с исконно русской территорией, назвав её «Калининградской областью»…
А уже о каких-то Курильских островах с их нерусскими названиями и речи нет — это все происки японцев…
Не стесняйтесь, не забывайте приводить и российские примеры агрессии и аннексии, а не только американские — их тоже предостаточно в этой реальности.
+
+14
RMM
RMM
10 февраля 2015, 20:36
#
Я не стесняюсь, взял примеры из Википедии. Россия тоже аннексировала территории, никто это и не отрицает. А вот Вы на вопрс в предыдущем посте почему то постеснялись ответить.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
11 февраля 2015, 21:14
#
Ваш последний вопрос об убийствах имеет два совершенно разных варианта ответа и все зависит от позиции — проукраинской или пророссийской…
+
+13
RMM
RMM
17 февраля 2015, 15:38
#
Ответ не зависит от позиции, он зависит от фактов.
Есть дата захвата власти днр, есть дата начала АТО, есть даты жертв и трагедий. Анализируйте без позиций, анализируйте факты.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2015, 16:38
#
Я искренне желаю вам переехать на ПМЖ в ДНР — ну что бы на месте разобраться во всем и поддержать «русский мир»…
А то ведь не легко защищать убийц и насильников находясь в далеке от них.
+
+12
RMM
RMM
17 февраля 2015, 17:47
#
Переход на личности от недостатка аргументов?
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2015, 19:53
#
Аргументы есть и их много, просто вы их не воспринимаете за аргументы, как и я не воспринимаю лозунг «мы приехали на Украину защищать русских», хотя во всем мире это трактуется не как защита, а как агрессия.
Также непонятно почему защитники русского языка обстреливают украинский Мариуполь и убивают украинских граждан.
Вот кто дал россиянам право убивать украинцев на украинской территории…
И в чем собственно заключается защита:
— в отжиме движимого и недвижимого имущества на оккупированных территориях
— в разрушении инфраструктуры (подрывы мостов, жд-переездов, производственных и жилых зданий)
— пытки и убийства несогласных
— захват заложников и их обмен на денежные знаки
Если все перечисленное вы называете защитой — то повторно рекомендую проверить уровень этой защиты на своей личной шкуре, а не разводить демагогию.
+
+15
RMM
RMM
17 февраля 2015, 21:38
#
О какой защите вообще речь, был задан простой вопрос 8 постов выше, ответить Вы так и не смогли, хотя говорите, что у Вас много аргументов.
Опять же не приписывайте мне чужие лозунги.
Вообще тема совсем о другом, я тут лишь отвечал Вам, но все же не стоит везде плодить оффтоп, лучше придерживаться обсуждаемой темы.
+
+22
Qwerty1999
Qwerty1999
10 февраля 2015, 16:41
#
Я не верю, а точно знаю какие цели преследует РФ аннексией Крыма и оккупацией Донбасса. И сначала было дело — аннексия и оккупация со стороны РФ, а уже затем мировое сообщество попыталось напомнить Лавровым и Путиным о нерушимости границ после второй мировой и пагубности политики ревизионизма для общемирового правопорядка.
Конечно вы даже не подвергаете сомнению право путина захватывать украинские территории и убивать украинцев, а вот право на ответные меры вы оспариваете, конечно если это не касается вашего личного жилья и имущества…
+
+50
RMM
RMM
10 февраля 2015, 16:59
#
Что Вы штампы повторяете? А как же Югославия? Или «нерушимость границ после второй мировой» ее не касается?

США и ЕС это не мировое сообщество, а его часть. Китай, Бразилия, Индия например не ведут экономических войн с РФ из-за этой ситуации. Как Вы это объясните?
Украина не являлась частью ЕС или США. Поэтому их действия обусловлены не какой то мифической справедливостью, а своими собственными интересами (распространить на украину свою сферу влияния).
+
+22
Qwerty1999
Qwerty1999
10 февраля 2015, 17:04
#
У вас штампы не хуже — только ЕС и только США, а про РФ у вас нет ни штампов ни собственных мыслей — неужели блокировка в мозгах…
И к чему это постоянное сползание на обсуждение действий ЕС и США, если нашу украинскую территорию аннексировала и оккупировала Россия.

Или как всегда, виноваты США, теперь уже в захвате Россией Крыма и Донбасса…
+
+23
RMM
RMM
10 февраля 2015, 17:09
#
Я прокомментировал новость про ЕС, смысл заниматься оффтопом и обсуждать Россию в этой ветке?
Опять же Ваш штамп про неделимость границ я указал, привел аргументы, Вы же не потрудились указать на мой штамп, если он вообще был. Более того считаю что РФ не далеко ушла от Украины и проблем там очень много (курс тому доказательство), потому Ваши необоснованные инсинуации оставьте при себе.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2015, 0:03
#
«Опять же Ваш штамп про неделимость границ „

Есть нормы международного права и Хельсинские соглашения, в которых зафиксированы постулаты о “нерушимости послевоенных границ» и о «неуклонном соблюдении суверенитета и территориальной целостности».
В каких текстах вы нашли перл «о неделимости границ» — мне неизвестно, но явно не в моих…
+
+4
RMM
RMM
18 февраля 2015, 0:36
#
В Ваших, а именно в этой самой ветке комментариев — Ваш коментарий (http://minfin.com.ua/2015/02/09/6108415/#com2421901) и мой первый ответ на него.
Нормы международного права есть, соглашения разные есть, но «нерушимости послевоенных границ» по факту нет.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2015, 11:49
#
Наверное поэтому и вы и президент РФ начали считать, что тоже имеете полное право аннексировать что вам понравиться и походу убивать всех, кто вам в этом мешает…

Идеология не нова, риторика узнаваема…
+
+10
RMM
RMM
18 февраля 2015, 15:49
#
Да нет, лично я за мирное решение вопросов, но угрозы Крыму со стороны правого сектора прекрасно помню.
112.ua/politika/pravyy-sektor-sformiruet-poezd-druzhby-i-ne-dopustit-raskola-ukrainy-mosiychuk-26132.html

Да и массовые смерти начались с началом АТО, ведь Крым прошел без крови, разницу то видите?

Всегда можно договориться, если обе стороны этого хотят. Ведь начиналось все в Донбассе с требований федерализации в составе Украины, но обсуждать это никто не хотел.

А вот Вы оправдываете кровь унитарностью…

В общем не понятно зачем Вы в разных темах отклоняетесь от темы статьи.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2015, 20:54
#
Если вы за мирное решение вопросов — отдайте Куриллы японцам а Калининградскую область немцам, главное мирно и без выпендрёжа. Не забудьте возле Питера выгородить кусок территории и отдать добровольно финнам — вы же за мир…
Или у вас есть желание мирно отбирать только чужое добро, а не делиться своим, да еще и объяснять доходчиво через оружейный прицел — отдай тихо и мирно, а то убъём всех.
По поводу Крыма — там был убит один украинский офицер — застрелен в спину «крымской самообороной»…
Сейчас вам отдают Дебальцево — но ни вы ни ваши единомышленники не желают на этом останавливаться. Они уже хотят Мариуполь, также объявили о желании получить Харьков — и вот вопрос — а Харьков вам зачем, ведь он не город российской славы и формально не входит в состав донецкой области или уже остановиться не можете в своем желании испоганить жизнь всем окружающим…
+
+4
RMM
RMM
18 февраля 2015, 21:20
#
Вы меня с кем то путаете, нет у меня ни Курил, ни Калининградской области. На Калининградскую область кто то претендует? РФ кстати Китаю кусок недавно отдали своей территории мирно.
По поводу убийства в Крыму было открыто уголовное дело, и это нельзя сравнивать с ситуацией на Донбассе, несоизмеримо просто.
Остальное, про Дебальцево, Мариуполь и Харьков так же не по адресу.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться