ВХОД
Вернуться
В Госдуме РФ хотят запретить реэкспорт российского газа в Украину
Фото: uainfo.org

В Госдуме РФ хотят запретить реэкспорт российского газа в Украину

По словам первого зампреда комитета Госдумы по промышленности, в настоящее время разрабатывается соответствующий проект закона
Первый зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев предлагает законодательно запретить реэкспорт российского газа в Украину, сообщает ТАСС.
По его словам, в настоящее время разрабатывается соответствующий проект закона, который планируется внести на рассмотрение нижней палаты парламента до конца текущей сессии. 
 «Считаю целесообразным законодательно установить требование о включении во внешнеторговые контракты на экспорт российского газа в иностранные государства условие о запрете реэкспорта поставленного газа если зарубежным партнером (потребителем экспортной продукции) не выполняются договорные условия об оплате минимального годового количество газа в соответствии с принципом «бери или плати», а также в страны, имеющие финансовую задолженность перед РФ», — сообщил он.
Как известно, Украина в связи с прекращение поставок газа из России сейчас закупает его в реверсном режиме из Европы через Польшу, Словакию и Венгрию. 
Опубликовано на minfin.com.ua 16 октября 2014, 11:30 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (35)

+
+7
vikki
vikki
16 октября 2014, 11:29
Запорожье
#
Молекулы газа будут маркировать штрих-кодом?
+
0
NSV83
NSV83
16 октября 2014, 11:35
#
Маразм крепчает…
+
+22
Qwerty1999
Qwerty1999
16 октября 2014, 11:49
Qwerty, Ольгино
#
И главное, что все запреты из-за большой братской любви к Украине — только хотят «любить» без посредников.
+
+41
cosmopolitan
cosmopolitan
16 октября 2014, 12:32
#
«Украина в связи с прекращение поставок газа из России сейчас закупает его в реверсном режиме из Европы через Польшу, Словакию и Венгрию.»
Интересно, если бы этим странам не оплачивали газ стали бы они его поставлять?

На 100% не стали бы поставлять и никто им этим не упрекал.

Вот Польша отказалась бесплатно уголь Украине поставлять и всё в порядке.
alturl.com/zfyrg

А то, что реверс Россия хочет запретить вполне объяснимо, т.к. другого способа принудить Украину заплатить не просматривается, разве только Генерал Мороз поможет.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 октября 2014, 13:12
Qwerty, Ольгино
#
А в стокгольмский суд по вопросу долга наверное не РФ подавала — ждите решения суда — уже мало осталось ждать…
+
+14
cosmopolitan
cosmopolitan
16 октября 2014, 13:31
#
Сейчас Украина не платит за газ и у неё баланс внешней торговли пляшет возле ноля, отсюда и гривна, удерживаемая по-советски.
Что может изменить решение суда?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 октября 2014, 13:42
Qwerty, Ольгино
#
Ввести в правовое поле действия РФ — если вы не в курсе…
+
+20
cosmopolitan
cosmopolitan
16 октября 2014, 13:45
#
Странно на вас европейские ценности сказываются.
Газпром как раз в правовом поле и действует – имеются контракты на поставку и транзит газа.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 октября 2014, 13:54
Qwerty, Ольгино
#
Если не в курсе — судятся о цене, которую Газпром в одностороннем порядке изменил, расторгнув опять же в одностороннем порядке доп. соглашения и при том задним числом…

Уже неоднократно замечал, что граждане РФ даже на украинских форумах не могут и слова критики написать в адрес РФ — наверное очень сильно уважают или чего-то боятся…
+
+14
cosmopolitan
cosmopolitan
16 октября 2014, 14:04
#
А какое отношение к контракту имеют односторонние российские скидки?

Критика по делу – пожалуйста.
Я, кстати, считаю этот проект закона глупым. Но это всего лишь ПРОЕКТ, а не Закон.
+
+11
Alexandr Boston
Alexandr Boston
16 октября 2014, 13:38
#
Советую вам посмотреть прошлое решение Стокгольмского суда (про 10 млрд кубометров газа) + штраф в 1 млрд. кубометров сверху.
Украинская сторона все выплатила.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
16 октября 2014, 15:19
琚 灏
#
Интересная у Вас логика. Раз РФ и Украина не могут договориться по цене на газ, то РФ выдвигает претензии третьим сторонам, у которых Украина покупает газ.
Как по мне это чистой воды политический шантаж по отношению к тем странам.
+
+21
Mandarinka2013
Mandarinka2013
16 октября 2014, 12:25
Алена, Киев
#
Придурки. Через 5 лет будут бегать и уговаривать чтобы свой газ продать. minfin.com.ua/blogs/Mandarinka2013/58467/
+
+17
cosmopolitan
cosmopolitan
16 октября 2014, 12:55
#
А пациенты к тому времени останутся в живых? Ну не все, а часть из них?
+
+7
Mandarinka2013
Mandarinka2013
16 октября 2014, 13:04
Алена, Киев
#
Легко.;)
+
+7
Toha
Toha
16 октября 2014, 13:08
toha, Столица!
#
Уж за это не беспокойтесь, господа)
+
+11
cosmopolitan
cosmopolitan
16 октября 2014, 13:28
#
Так я и так нисколько не беспокоюсь.
+
0
AnnaGerman
AnnaGerman
16 октября 2014, 17:16
#
Госдуму РФ называют «Взбесившийся Принтер».
А я до этого никак не могла понять почему…
+
0
sanch ☺
sanch ☺
16 октября 2014, 15:24
琚 灏
#
Меня вот тоже интересует, как они могут запретить?
Ведь можно кучу вариантов обхода найти, к примеру добавлять в купленный газ 0.01 % другого газового вещества, т.е. уже будет совсем не российский газ.
Или посложнее, Польша будет отапливать Украину, в ее обязанности будет входить доставка газа на территорию Украины, а по доп. соглашениям Украина предоставлять услуги Польше для дальнейшего процесса доставки конечному производителю.
+
+16
RMM
RMM
16 октября 2014, 15:41
#
Запретить смогут, например уменьшив поставки или увеличив цену объяснив это незаконным реэкспортом. Газпром то обязан выполнять законы РФ.

Это чистой воды геополитика, к экономике отношения не имеет.
+
+6
sanch ☺
sanch ☺
16 октября 2014, 15:59
琚 灏
#
А где незаконный реэкспорт? Речь идет о покупке сырья в виде газа с одними характеристиками и параметрами, переработка и продажа продукта уже с другими.

Это если я покупаю у компании сырье в виде железной руды, переплавляю его в сталь и далее продаю, то какие претензии ко мне могут быть по реэкспорту, даже если таков был упомянут в договоре?
+
+11
RMM
RMM
16 октября 2014, 17:14
#
Дополнительная транспортировка и изменение характеристик будут стоить дополнительных денег.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 октября 2014, 18:18
Qwerty, Ольгино
#
Но ведь это никак не касается РФ, они свой газ продали и должны забыть о нем, так нет — будут указывать что с ним можно делать, а что нельзя…
+
+1
RMM
RMM
16 октября 2014, 18:34
#
Согласен, чистая геополитика.
+
+3
AnnaGerman
AnnaGerman
16 октября 2014, 18:41
#
Да это и есть стальная логика.
Ведь страны ЕС легко смогут указать в контракте куда и как «Газпром» сможет воспользоваться валютой вырученной за газ.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
17 октября 2014, 08:41
琚 灏
#
Расходы на дополнительную транспортировку :)
Газпром о нынешнем реверсе скулит, что никакой транспортировки нет, но доказать что-либо не может. Да и можно не разбавлять на практике, по бумагам указать одни показатели выходного продукта, в методиках проверки указать погрешность измерения «+-крокодил», т.е. невозможность различить один от другого. Юридически все чисто :)
+
+11
Alexandr Boston
Alexandr Boston
17 октября 2014, 10:26
#
Все комментарии можно объеденить одной фразой: «1000 и 1 способ на… ть газпром, чтобы не платить долг в 5 млрд$».
+
+8
Andrey M
Andrey M
17 октября 2014, 14:31
Киев
#
О каком долге вы говорите? О том что сами продумали рашисты с Газпрома? Никакого долга нет и только арбитраж покажет кто кому и сколько должен!
+
+1
Alexandr Boston
Alexandr Boston
17 октября 2014, 15:41
#
Здравствуйте Андрей. Предлагаю поиграть в занимательную математику.
Прошлый Стокгольмский газовый арбитраж (про 10 млрд м3 газа, как вы знаете Украина проиграла — там тоже был контракт, и сверху выплатили неустойку газом в 10%). Если этот арбитраж ждет такая-же судьба, то дополнительные издержки могут составить тоже 10% от суммы долга + 200 млн. $ адвокаты и т.д. (проигравший платит за двоих.) — это примерные расчеты, тут не надо цепляться к цифрам. Итого получаем: 530 млн.$ — неустойка + 200 млн$ процессуальные издержки. или 730 млм$. (пусть 700 млн. $) — прямой убыток от обращения в арбитраж, вместо попыток нормально договориться.
Если разделить 730 млн$ на 40 млн — население Украины, то получается что Ваша политика обойдется каждому украинцу в 17,5$ (или 245 — гривен по курсу 14).
Я думаю, любой патриотично настроенный украинец, с радостью заплатит эти деньги из любви к Яценюку!
+
0
Andrey M
Andrey M
17 октября 2014, 15:53
Киев
#
«Прошлый Стокгольмский газовый арбитраж (про 10 млрд м3 газа, как вы знаете Украина проиграла — там тоже был контракт, и сверху выплатили неустойку газом в 10%» — его невозможно было не проиграть когда те кто должен представлять сторону Украины специально сливали дело.
Если вы считаете что Фирташ достоен к тому чтоб к нему прислушались и он разбирается в судебных делах по газу то рекомендую почитать www.unian.net/politics/765098-firtash-govorit-chto-u-ukrainyi-ochen-vyisokie-shansyi-vyiigrat-sud-u-gazproma.html

«Итого получаем: 530 млн.$ — неустойка + 200 млн$ процессуальные издержки. или 730 млм$. (пусть 700 млн. $) — прямой убыток от обращения в арбитраж, вместо попыток нормально договориться.» — вот и направьте эти расчеты в Кремль, скоро они очень пригодятся:)
+
0
Alexandr Boston
Alexandr Boston
17 октября 2014, 16:28
#
Как скажете.
+
+4
RMM
RMM
17 октября 2014, 16:35
#
У человека отсутствует логика, Кремль же не обращался туда, а лишь подал встречный иск в ответ.

Впрочем, очевидно, что договариваться нормально никто не хочет в данной ситуации, потому издержки неизбежны.
+
+16
Andrey M
Andrey M
17 октября 2014, 16:38
Киев
#
«У человека отсутствует логика, Кремль же не обращался туда, а лишь подал встречный иск в ответ.» — зачем писать бред если даже не в теме?
Кремль кстати первым подал иск:) ) )

«Отсутствие» логики позволяет мне неплохо зарабатывать а не сидеть как вы на ЗП рашкотроля:)
+
+1
RMM
RMM
17 октября 2014, 17:17
#
Очевидно, что раз подали в арбитраж, до договориться не смогли. Так же очевидно, что скидка на газ была политической, Януковичу (за базу), а никак не Яценюку (за антироссийскую риторику).

PS Если Вы зарабатываете «не плохо» по сравнению с зарплатой тролля, то думаю со мной Вам сравниваться не стоит.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
20 октября 2014, 08:04
琚 灏
#
Как Вы ловко ушли от темы, кто на кого подал иск :)

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд