За красивой формулировкой Украины как «члена Таможенного Союза с правом наблюдателя» ничего не стоит. Об этом рассказал руководитель научно-исследовательских программ Черноморско-каспийского центра, специалист Российского института стратегических исследований (РИСИ) Эдуард Попов.
4 августа 2013, 17:30
Читати українською
В Москве уже приняли решение прекратить уступки Украине — эксперт
«Это фактически попытка продлить роль получателя относительно дешевых российских ресурсов. Но об этих попытках стоить забыть. Они не будут удачными. Это красивые слова при плохой игре. Отношения с ТС Украина рассматривает только как односторонние: получать, но ничего не отдавать взамен. Но такого в жизни не бывает. В Москве уже приняли решение прекратить эту линию односторонних уступок Украине», — сказал он.
Попов также считает, что если на Вильнюсском саммите Соглашение об Ассоциации между Украиной и ЕС будет подписано, то это как-то скажется на статусе Украины в ЗСТ СНГ.
«Думаю, что-то изменится. Но главные риски для Украины будут лежать не в ответных шагах российского руководства, а в том, что ситуация в Украине ухудшается. Украинское руководство накажет украинский народ таким образом. Не российское руководство, а правящие элиты самой Украины. Ситуация, собственно, уже подходит к критической.»
Как известно, РИСИ предоставляет аналитику и рекомендации для президента Владимира Путина, Госдумы, Совета Федерации и Совета безопасности РФ.
Ранее институт фактически вменил украинскому президенту предательство добрососедских отношений с Москвой и православных ценностей.
Источник:
Дело
Комментарии - 29
minfin.com.ua/2013/08/05/792442/
Исключительность украино-российских отношений как-то сильно преувеличена здесь, на Украине… Просто люди по-государственному подходят к защите своего населения… Чего не скажешь про украинское квазигосударственное образование.
От я й кажу, не має ніякого братського народу. ;)
Она ему, — «Мама моя розмовляли, я розмовляю й буду розмовляти».
— «Глупая ваша мама, глупая вы и глупый ваш язык!».
Вот она, дружба.
— это о каких относительно дешевых ресурсах говорится? — о газе что ли? Странно, на западной границе газ стоит $380, а на российской — $500
Но не в этом дело. Самый главный приз — это доступ на рынок стран ТС и России. Россия и страны ТС будут по мере развития кризиса неизбежно закрывать свои рынки, в том числе и рынок труда… Точно так будет поступать и поступает Евросоюз. И чем крупнее торговый союз тем, проще ему конкурировать и выживать. Вот за что ведется вся битва.
А Украина, как блудная девка, хочет жить в одной квартире с Россией, а трахаться по вечерам на стороне, с Евросоюзом. А так в жизни не бывает. А на вопрос — что за херня происходит, опять же, как девка, начинает что-то вещать о чувствах, безответной школьной любви и жестокости мужа, который заставляет по вечерам мыть посуду, стирать и готовить жрать. А ей хочется в Париж, европейских дотаций, а не совкового быта. Но менять формат отношений она не хочет. Ей хочется харчеваться и жить в квартирке мужа, а кохатися на стороне, в том числе и за зарплату мужа
Слишком знакомо это по жизни.
Так что нет у неё «мужа», и посуду никому мыть не обязана. Только бизнес, ничего личного:)
Вы немножко не поняли. Проблема не в рыночной стоимости, а в рынках сбыта. Суть конфликта не в том, что Россия прекратит поставки российских товаров на украинский рынок, а в том, что Украине перекроют российский рынок сбыта. А он для Украины основной, к слову. И если украинское зерно всегда купят, то с металлическими чушками и трубами уже проблема. А ни украинские автомобили и автобусы, ни украинская продукция машиностроения, ни пищевая и кондитерская промышленность никому в мире, кроме России, не нужны.
И что будет с Украиной если Россия закроет свои рынки, построит Южный Поток и соответственно перекроет так любимые украинским правительством фирташевские газовые схемы рассказывать не нужно. РУИНА.
Наверное, украинскому бизнесу нужно искать более надёжных партнёров.
«Сегодня этот тотальный кризис перепроизводства купировать нечем, т.е. в мире, по моим расчетам, примерно двукратное превышение средств производства над тем, что на самом деле могут обеспечить текущие заработки планетарного населения, т.е. то, что планетарное население зарабатывает сегодня и может потратить сегодня на потребление, примерно вдвое меньше того объема средств производства и объема производства вообще, который существовал еще до тна.
Таким образом, кризис перепроизводства, который наступает, — это есть главная проблема ближайшего дня, ближайшего года, двух, трех. Это то, с чем (в конечном итоге, я думаю, придется признать не только Медведеву и Путину, но и европейцам, и американцам) мы на самом деле столкнулись. Это явление никак нельзя обойти, его никак нельзя купировать.
На самом деле вопрос надо ставить так: Каким образом сократить объем мирового производства в 2 раза. Куда деть всех этих предпринимателей, и всех этих примерно 400 млн. рабочих (50 млн. человек в США) Вдумайтесь в проблему: Двукратный объем перепроизводства. Эта проблема не решается никаким образом. Я отдельно поговорю о наших перспективах, но на самом деле это означает, что ближайший год, два, три, четыре, — ближайшие годы будет происходить тотальная страшная никогда не виданная торговая мировая война. Т.е. когда все говорят на G20, что мы договорились не вводить никаких протекционистских мер, это означает, что они бредят вслух. Потому что уровень этого перепроизводства заставит все корпорации, все нации биться, во-первых, за свой внутренний рынок, а, во-вторых, проводить максимально жесткую, агрессивную экспансию вовне всеми законными и незаконными средствами. Т.е., я думаю, не далеко то время, когда к нам в 2 часа ночи будут стучаться дилеры из Мерседеса и предлагать взять Мерседес за 5 тыс. долларов на 50 лет в кредит без процентов просто потому, что вопрос выживания мировых компаний становится вопросом номер один. Кто дольше всех продержится, даже работая в страшный убыток, тот на самом деле и выиграет, потому что банкротства будут каскадными.»
Авантюрист(с)
В одном в чем они правы -так то что в порошок сотрут их же…
Это вы подумайте. Ситуация с металлургией, углем, теми же конфетами. Если все так просто, то сейчас не плакать, а радоваться надо, что Россия закрывает свои рынки. Так как за нашими конфетами или металлическими чушками сейчас очередь должна выстроиться из мировых потребителей. Ведь сейчас глобализация и рынки открыты. А ее не только нет, но и вообще никого нет… И заводы сокращают производство. Наверное, из мести к клятым москалям, чтобы им меньше досталось
Тфу, да это ж ирвин, а я-то… Тьфу на тебя.
А к России я хорошо отношусь, но только если она на расстоянии)
В силу своих имперских амбиций и обстановке в мире, для России выгодно окружить себя государствами с феодальным строем и правительством-марионетками. Что она делала, делает и будет делать.
Т.е. если Россия говорит что Украина движется не туда, нужно именно туда и продолжать движение.