ВХОД
Вернуться
22 октября 2012, 09:50

Для Украины ЗСТ с ЕС лучше, чем ТС с Россией — экс-премьер Канады Ким Кэмпбелл

Зона глубокой и всеохватывающей зоны свободной торговли с ЕС для Украины лучше, чем Таможенный союз с Россией, уверена бывший премьер-министр Канады, глава международного консультативного Совета украинского Фонда Эффективного управления Ким Кэмпбелл (Kim Campbell).

Отвечая на соответствующий вопрос в эксклюзивном интервью агентству Интерфакс-Украина, Кэмбелл сказала: «Да (лучше), потому что Россия не налагает обязательств в отношении политических стандартов к Украине».

«Страна, которая хочет войти в ЕС, получает кнут и пряник — другими словами, должно быть имплементировано европейское законодательство, проведены очень трудные реформы», — добавила она.

Экс-премьер Канады придает зоне свободной торговли между Киевом и Брюсселем особую важность. «Вопрос заключается в том, будет ли оно (Соглашение об ассоциации, которое включает в себя зону свободной торговли — ИФ) подписано, и будет оно имплементировано или нет. Это представляет для Украины чрезвычайную важность. Украина может отождествлять себя с Европой и иметь хорошие отношения с Россией. Соглашение о зоне свободной торговли с Европой исключает, вероятно, Таможенный союз с Россией. Но это не исключает возможность иметь хорошие отношения с Россией», — подчеркнула она.

В этой связи политик отметила, что «однажды хотела бы видеть Украину членом ЕС».

«Но для этого нужно пройти долгий путь, провести многие изменения. Но я буду приветствовать сотрудничество с ЕС и надеюсь, что соглашение о зоне свободной торговли будет продвигаться вперед, потому что я думаю, что это будет движущей силой для проведения реформ, изменений и политического развития в Украине», — подчеркнула она.

Кемпелл добавила, касаясь дела в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко, что будет «очень жаль, если эта проблема пустит под откос Соглашение (об ассоциации), которое может быть серьезной системой мероприятий в плане продвижения реформ, продвижения в реформы и инвестиции, потому что в Украине много замечательных талантливых людей, которым нужна такого рода поддержка».

Политик отметила, что ситуация вокруг Тимошенко — это «серьезная для Украины проблема, негативное влияние на то, чего Украина хочет достичь, и которая создает трудности для друзей Украины». «Руководство (украинское) должно найти выход из сложившейся ситуации», — уверена Кэмпбелл.

Опубликовано на minfin.com.ua 22 октября 2012, 09:50
Следить за новыми комментариями

Комментарии (1)

+
0
DieHappy
DieHappy
22 октября 2012, 09:58
#
В Кремле взялись воспитать в народе патриотизм и гордость своей страной, флагом и законами — это задача нового управления по общественным проектам (УОП), которое создается субботним указом президента Владимира Путина «О совершенствовании госполитики в области патриотического воспитания». Ссылаются при этом на зарубежный опыт и, в частности, намерены изучить патриотические программы США, рассказал «Коммерсанту» источник, хорошо знакомый с ситуацией. Вместе с тем сами кремлевские чиновники признают, что фактически возрождается практика КПСС: со времен существования в СССР секретаря по идеологии ничего подобного еще не было, пояснил один из них РБК daily. Обзор прессы по теме представляют «Заголовки».

Идея создания отдельного органа родилась по итогам посещения Путиным кадетского училища в Краснодаре 12 сентября, в ходе которого президент провел совещание по нравственному состоянию российского общества и проблемам духовного и патриотического воспитания молодежи. Тогда он среди прочего отметил, что «искажение национального исторического, нравственного сознания приводило к катастрофе целые государства», а единственным фундаментом, на котором нужно строить будущее страны, является патриотизм.

Путин высказал мнение, что может быть использован лучший опыт воспитания и просвещения в Российской империи и Советском Союзе, но «нельзя ничего идеализировать, ничего повторять в том виде, в котором было в прежние времена». Он отверг и «так называемый казенный патриотизм, охранительство» и идеи «расовой, национальной и религиозной исключительности», которые приносят ровно противоположные эффекты.

Как рассказал осведомленный источник «Коммерсанта», помимо изучения американского и другого зарубежного опыта, в России будут проведены социологические исследования. Выделены две целевые аудитории — юные и пожилые, поскольку среднее поколение сформировалось в тяжелый период развала Советского Союза.

«Соберем экспертов, выделим ключевые направления. Найдем средства на хорошие российские фильмы и мультфильмы, провезем писателей по малым городам, посмотрим, что можно сделать в школе и особенно во внешкольной работе, пообщаемся с предпринимателями, которые нацелены на работу в своей стране», — цитирует газета своего собеседника.

УОП займется «идеологией, контентом, системными, смысловыми вещами в рамках работы с культурными средами, молодежью, гражданским обществом». Например, будет взаимодействовать с образовательным сообществом по вопросу введения дополнительных программ по патриотическому воспитанию в школах и работать с творческими союзами по части подготовки патриотических фильмов и сериалов, подтверждает РБК daily кремлевский чиновник. Он добавил, что работать предполагается в том числе с «креативным классом», включающим протестующих «рассерженных горожан».

Эксперты увидели тайное презрение власти к собственным гражданам

Однако эксперты, опрошенные «Независимой газетой», пока относятся к новому кремлевскому проекту со скептицизмом. Члену научного совета Московского центра Карнеги Николаю Петрову кажутся немного странными ссылки на мировой опыт. «У нас принципиально другая конструкция системы. В США на прозрачной основе осуществляется взаимодействие государства с общественными организациями, без всяких вспомогательных структур. У нас, по сути, речь идет об усилении контроля над обществом со стороны дополнительного управления в администрации президента», — поясняет он.

По мнению Петрова, Кремль по сути займется формированием обширной «группы поддержки» власти: «Это попытки создать для Кремля идеологическую консервативную опору в ситуации, когда есть протестующее меньшинство». Причем эти усилия могут помешать руководству страны при проведении реформ. Легитимность нужна Путину не просто так, а чтобы свободно проводить социально-экономические преобразования. «Но проблема в том, что, борясь за эту легитимность, он формирует некое апатичное патерналистское большинство, не столько пропутинское, сколько стремящееся сохранить статус-кво, который потом будет связывать ему руки», — объясняет эксперт.

Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский недоволен тем, что «администрация президента почему-то считает себя педагогом». Идея о том, что страна непатриотична и ее надо воспитывать в этом направлении, «сама по себе выдает тайную предпосылку, тайное презрение к собственным гражданам, которые считаются непатриотичными», говорит он.

«В любой стране, не только демократической, по умолчанию предполагается, что граждане скорее патриотичны, чем наоборот. Поэтому здесь есть попытка придумать новое название и новую форму прежнему виду деятельности, который существовал в прошлом, — жесткому диктату идеологии с позиции учителя», — заключает политолог. Ну? Кто хочет back to ussr? Лично я нет…А вообще удивляет возня вокруг воровки Капительман и отсутствие внимания к огромному количеству НАСТОЯЩИХ политзаключенных в православно -фашистской России…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд