ВХОД
Вернуться
9 мая 2012, 22:37
Цена Победы: сколько стоила Вторая мировая
Воевать — это плохо, потому что очень дорого. Так, последняя мировая война обошлась воюющим сторонам в 1,6 трлн долларов и стала самой дорогой в истории.

Цена Победы: сколько стоила Вторая мировая

Воевать — это плохо, потому что очень дорого. Так, последняя мировая война обошлась воюющим сторонам в 1,6 трлн долларов и стала самой дорогой в истории.

Стоимость одних только разрушений составила 260 млрд долларов. Лидером по убыткам здесь стал СССР — 128 млрд. В Германии разруха затянула на 48 млрд, во Франции — 21 млрд, в Польше — 20 млрд, в Англии — 6,8 млрд.

При этом доля военно-бюджетных издержек в это время в национальном доходе США составила 43,4%, Англии — 55,7%, Германии — 67,8%, Японии — 49,7%, а доля прямых военных расходов в Советском союзе достигала 55% нацдохода.

В целом, чтобы победить, СССР, США и Англии пришлось потратить на 180 миллиардов долларов больше, чем Гитлер и его союзники.

США

Военные расходы на Вторую мировую войну: 288 млрд долларов.

За время Второй мировой войны на заводах США было произведено 296,1 тыс. самолетов, 86,5 тыс. танков, 253 тыс. пушек и 110 тыс. минометов.

Германия

Военные расходы: 212,336 млрд долларов.

Германия произвела за годы войны 104 тыс. военных самолетов, 65,1 тыс. танков, 174,5 тыс. пушек и 82 тыс. минометов.

Советский Cоюз

Военные расходы: 93,012 млрд долларов.

В целом за пять лет войны советские военные заводы выпустили около 482 тыс. орудий всех видов. Среди них: 120 тыс. самолетов, 90 тыс. танков, 360 тыс. пушек и 300 тыс. минометов.

Великобритания

Военные расходы: 49,786 млрд долларов.

В Англии, переведшей экономику на военные рельсы только в 1943 году, было выпущено 102,6 тыс. самолетов, 25,1 тыс. танков, 113,8 тыс. пушек и 48,3 тыс. минометов.

Япония

Военные расходы: 41,272 млрд долларов.

Военные предприятия Японии во время 2-ой мировой войны выпустили 76 320 самолетов, 2515 танков, 165 945 военных грузовиков и 380 тысяч пулеметов.

Опубликовано на minfin.com.ua 9 мая 2012, 22:37 Источник: Финансы
Следить за новыми комментариями

Комментарии (2)

+
0
sadrow
sadrow
11 мая 2012, 17:04
#
Весьма низкая эффективность в США. Наши потратили в 3 раза меньше, а произвели в некоторых случаях больше, даже по этому, весьма сомнительному подсчету.
+
+4
shandor
shandor
11 мая 2012, 22:24
Александр
#
А у америкосов как обычно:«Кому война, а кому мать родна»,- лишь бы бабла срубить. Их «Шерман» по сравнению с нашей 34-й — дерьмо-дерьмом, а стоимость.....!!! Просто пользовались ситуацией и втюхивали нам по Лендлизу технику по «хорошей» стоимости, а что нам оставалось делать — покупать! Вот и расходы показывают соответствующие — вилами по воде…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд