«Международные партнеры Украины неоднократно подчеркивали, что национализация Приватбанка была важным шагом для обеспечения финансовой стабильности. Решение о выводе неплатежеспособного ПриватБанка с участием государства принималось в соответствии с нормами законодательства и было поддержано СНБО и правительством Украины с целью обеспечения финансовой стабильности и сохранения средств граждан», — отметила первый заместитель главы НБУ Катерина Рожкова.
Она уверена, что «законность решений очевидна».
«Обратная процедура в этом вопросе невозможна, ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований. После вывода неплатежеспособного банка с рынка с участием государства, Приватбанк полностью перешел на рыночную бизнес-модель и сегодня является самым прибыльным украинским банком и частью стабильной и прозрачной банковской системы», — считает Рожкова.
По словам начальника управления претензионно-исковой работы юридического департамента НБУ Виктора Григорчука, решение суда не вступило в законную силу и будет обжаловано Нацбанком.
Читайте также: Суд признал незаконной национализацию Приватбанка
Позиция главы Набсовета Приватбанка Енгина Акчакочи
«Независимо от того, кто победит в этой президентской гонке, Приватбанк не остановится в своем стремлении достичь справедливости», — отметил Акчакоча.
По его словам, независимый наблюдательный совет Приватбанка был создан для защиты интересов акционеров и вкладчиков банка. В случае Приватбанка и первые, и вторые — это народ Украины. Один из главных приоритетов наблюдательного совета заключается в том, чтобы вернуть почти 160 млрд грн, которыми измученное войной государство докапитализировало банк перед лицом краха экономики.
«Сегодня банк последовательно и настойчиво отстаивает позиции в судах. Мы не закрываем глаза и не спускаем на тормозах важные вопросы, и не миримся с „телефонным“ правом. Именно для того, чтобы противостоять подобным рискам и была полностью перезагружена система корпоративного управления в Приватбанке», — подчеркнул председатель Набсовета банка.
Позиция Министерства финансов
Министерство финансов Украины не соглашается с указанным решением и готовится к подаче апелляционной жалобы.
«Решение о выводе неплатежеспособного Приватбанка с участием государства принималось в соответствии с нормами действующего законодательства, было поддержано СНБО и Правительством Украины с целью обеспечения финансовой стабильности и сохранения средств граждан», — говорится в сообщении.
Как отметили в Минфине, капитал Приватбанка имел отрицательное значение, и государство стало гарантом выполнения всех обязательств перед клиентами банка и сохранения средств граждан.
«Приняв вынужденное решение о национализации и рекапитализации Приватбанка, государство вложило в этот банк 155,3 млрд гривен. Это был сложный, но необходимый шаг для обеспечения стабильности банковской системы и экономики в целом», — подытожили в ведомстве.
Национальный банк напоминает, что решение о признании Приватбанка в декабре 2016 года неплатежеспособным и его последующее выведение с рынка с участием государства основывались на уменьшении размера регулятивного капитала к отрицательному значению.
Недостаток в капитале Приватбанка был обнаружена по результатам стресс-тестирования и подтвержден результатами инспекционной проверки и независимой международно признанной аудиторской компанией.
Поскольку бывшие акционеры банка не выполнили взятые на себя обязательства по финансовому оздоровлению банка, о чем лично уверяли в своем письменном обращении, Национальный банк признал Приватбанк неплатежеспособным и обратился к правительству с предложением приобрести права собственности на акции банка.
Накануне национализации
Напомним, накануне национализации в 2016 году «Минфин» общался с пресс-службой Приватбанка, ситуацию описывали так: «Нет никакого вопроса Привата. Мы имеем дело с масштабной информационной атакой на банк. Вкладчикам банка ничего не угрожает».
Что думают читатели «Минфина»
В начале апреля «Минфин» задавал читателям вопрос о дальнейшей судьбе Приватбанка. В частности, считают ли они, что в случае победы на президентских выборах Владимира Зеленского, госбанк может вернуться к экс-собственникам.
Большинство читателей ответило однозначно: государство не расстанется с национализированным банком.
Более 37% опрошенных было убеждено, что Приватбанк останется в собственности государства без всяких условий. Еще чуть более 40% читателей предположили, что государство не потеряет контроль над банком, но его экс-владельцы получат солидную компенсацию.
Если вы еще не прошли опрос, это можно сделать здесь. Диаграммы интерактивны и меняются по мере того, как читатели дают новые ответы. Как читатели «Минфина» отвечали на другие вопросы, можно посмотреть здесь. По состоянию на 16.00 18 апреля опрос прошло 1440 пользователей.