► Читайте страницу «Минфина» в Фейсбуке: главные финансовые новости
По словам главы Антимонопольного комитета Павла Кириленко, во время рассмотрения дела ведомство установило, что реклама содержала неточные сведения о первенстве оператора по скорости мобильного интернета.
АМКУ считает, что проблема заключалась не только в самой формулировке «№ 1 скорость мобильного интернета», но и в способе предоставления дополнительной информации об исследованиях, на которых основывалось это утверждение.
В комитете отметили, что данные об источнике исследования, периоде измерений и полученных показателях были размещены так, что потребителям было сложно одновременно воспринять их вместе с главным рекламным сообщением.
АМКУ признал такие действия нарушением статьи 15−1 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» — распространением информации, которая может вводить потребителей в заблуждение.
В компании с выводами регулятора не согласились. Ее представители утверждают, что реклама полностью соответствовала законодательству, а информация о результатах исследования была доступна пользователям.
«Киевстар объяснил, что использовал результаты исследований международной компании Ookla, применяемых для оценки качества мобильных сетей в разных странах мира. По словам оператора, в рекламе были указаны источник данных, период исследования и другие условия, необходимые для правильного понимания информации.
«Киевстар» воспользуется правом на судебное обжалование решения АМКУ. До завершения рассмотрения дела окончательная правовая оценка рекламного утверждения будет оставаться предметом спора между оператором и регулятором.
Читайте также: Киевстар закрывает для новых клиентов сразу семь тарифов