▶ Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Почему ШИ-гиганты работают в минус
OpenAI и Anthropic активно субсидируют индивидуальных пользователей. Новые подсчеты говорят о колоссальной разнице между стоимостью тарифного плана и реальными затратами на вычислительные мощности. Согласно данным исследователей, тарифы, которые выглядят выгодными для клиентов, действительно создают финансовую яму для компаний.
Для базовых подписок стоимостью около 20 долларов в месяц реальная стоимость доступных токенов составляет 700 долларов для ChatGPT и 400 долларов для Claude. Ситуация становится еще более драматичной с премиальными тарифами: план за 200 долларов в месяц может стоить компаниям 14 000 долларов и 8 000 долларов соответственно.
Активные пользователи, постоянно нагружающие модели генерацией картинок и видео, создают огромную отрицательную маржу для разработчиков. Даже при среднем уровне использования маржинальность падает до критических характеристик. Но разработчики ИИ сознательно идут на такие убытки, чтобы сформировать лояльную базу пользователей и получить доступ к данным, помогающим тренировать будущие поколения нейросетей.
Читайте также: Вместо обычного чата — «суперприложение»: OpenAI готовит самое масштабное обновление ChatGPT
Перспективы доходности: курс на бизнес
Компании не отменяют убыточные подписки, поскольку это приведет к возмущению среди аудитории. Они выбирают другую стратегию: сбор информации для совершенствования моделей и ориентация на корпоративный сектор.
Аналитики прогнозируют, что со временем стоимость вычислений будет снижаться. Это позволит обслуживать сложные модели прибыльно даже в пределах доступных тарифов. Осознавая риски, разработчики могут в будущем ограничивать доступ к новым функциям для подписчиков или выпускать специализированные версии моделей.
Но сейчас дотационные подписки остаются единственным инструментом стратегического влияния на рынок, несмотря на убыточность каждого отдельного аккаунта.