► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
В чем именно обвиняют Маска?
После двух дней обсуждений присяжные пришли к выводу, что Маск намеренно манипулировал рынком. Основными пунктами обвинения стали:
- Фейковые метрики: публичные заявления Маска о якобы критических проблемах с количеством ботов (фейковых аккаунтов) в Twitter.
- Манипуляции с соглашением: утверждение о том, что сделка стоимостью $44 млрд «приостановлена» или что она планирует вообще отказаться от покупки.
По оценкам присяжных, Маск искусственно занижал цену акций Twitter примерно с $8 за акцию до $3 в период с мая по октябрь 2022 из-за своих публичных заявлений.
Последствия для инвесторов и «цена слов»
Это решение означает, что участники коллективного иска могут получить тысячи долларов компенсации за свои потери.
Один из истцов, владелец малого бизнеса из Орегона Брайан Белгрейв, рассказал суду, что продал тысячи акций в июле 2022 года, поверив твитам Маска о выходе из сделки. Он продал активы гораздо дешевле, чем впоследствии заплатил сам Маск ($54,20 за акцию).
«Меня подставили. Меня обманули», — заявил Белгрейв во время заседания.
Судебный юрист Монте Манн отметил, что этот вердикт является четким сигналом для всех лидеров мнений:
«Если вы двигаете рынок своими словами, вы несете ответственность за последствия».
Позиция Илона Маска
Во время дачи показаний в начале марта Маск вел себя воинственно. Он отрицал вину, утверждая, что люди просто ищут слишком много смысла в его публичных комментариях. Маск даже отказался отвечать «да» или «нет» на вопросы адвокатов, обвиняя их в попытках запутать присяжных.
Однако в один из моментов он иронически заметил:
«Если бы это был суд о том, делал ли я глупые твиты, я бы признал себя виновным».
Читайте также: Илон Маск анонсировал запуск платежного сервиса X Money в начале апреля
Контекст
Напомним, что после месяцев публичных споров и попыток разорвать контракт, Twitter подал на Маска в суд, чтобы заставить его соблюдать условия соглашения. В октябре 2022 года Маск таки приобрел платформу по первоначальной цене, а в следующем году ее переименовал в X.
Это не первый судебный процесс Маска из-за его активности в соцсетях, однако на этот раз ему не удалось повторить успех 2023 года, когда он выиграл дело против акционеров Tesla по схожим обвинениям.