► Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
На проблемах внедрения A2A отметили участники дискуссии «Карточка или Pay by Bank: станет ли оплата дешевле для ритейла?». Модератором был Александр Карпов, директор Ассоциации ЕМА и основатель Open API Group. В обсуждении приняли участие представители ПриватБанка, PSP Platon, VARUS.UA, UPC и Цитруса.
Недостаточность инфраструктуры — серьезная проблема
Гелис Слюсарчук, CBDO PSP Platon, обратил внимание на то, что A2A-платежи пока уступают карточным по удобству пользователю. По его словам, хотя технология уже достаточно зрелая, сам процесс оплаты может быть сложным, а перевод средств не всегда происходит мгновенно.
«Если сравнивать их напрямую с карточными операциями, они гораздо менее удобны именно для плательщика. Пока эти проблемы не будут решены, ничего не будет работать», — отметил Слюсарчук.
Для распространения технологии требуются дополнительные возможности, в частности, простой возврат средств и сохранение токена счета, чтобы клиентам было легче осуществлять повторные платежи. Без такой инфраструктуры потенциальная экономия не обязательно убедит покупателей отказаться от обычного способа оплаты.
Читайте также: Visa готовит новый способ оплаты криптовалютой без вывода денег на банковский счет
Кто оплатит удобство клиента
Еще один вызов — финансирование развития. Ритейл заинтересован в более дешевых платежах, но создание инфраструктуры и масштабирование технологии нуждаются в инвестициях. Возникает противоречие: бизнес хочет снизить стоимость транзакций, в то же время, кто-то должен профинансировать развитие сервиса и сделать его удобным для клиентов.
Итак, главная задача A2A — не только удешевить платежи для торговцев, но и обеспечить простой, быстрый и предполагаемый процесс оплаты покупателям. Без этого технологии будет сложно конкурировать с карточными расчетами на массовом рынке.
Как мы писали: Переводы с карты на карту: сколько уходят деньги и от чего зависит скорость