► Читайте страницу «Минфина» в Facebook: главные финансовые новости
Решение по делу T-457/24 суд принял 9 сентября. В то же время, суд не стал оценивать по сути аргументы Будапешта: иск отклонили из-за отсутствия юрисдикции в этой категории дел.
Венгрия пыталась оспорить решение ЕС
Будапешт подал иск против решения Комитета Европейского фонда мира, который в июне 2024 согласовал выделение первого транша чрезвычайных доходов от замороженных российских активов для военной поддержки Украины.
Венгерская сторона утверждала, что решение было принято вопреки ее позиции и нарушает законодательство ЕС. В частности, Будапешт настаивал, что его нельзя было лишать возможности блокировать такое решение, поскольку Венгрия не является государством-членом, которое вносит вклад в соответствующий механизм.
Само решение, которое оспаривала Венгрия, относилось к первому траншу чрезвычайных доходов, полученных от замороженных российских активов.
Читайте также: ЕС выделит Украине 920 миллионов евро на подготовку к зиме и возобновление энергетики — фон дер Ляен
ЕС уже направляет доходы от российских активов
Европейский Союз использует не самые замороженные активы российского Центробанка, а генерируемые ими доходы. В частности, в августе Еврокомиссия сообщила о перечислении Украине 1,4 млрд евро из доходов от таких активов.
Средства должны использоваться для поддержки Украины, в частности, в сфере обороны.
Таким образом, решение Общего суда ЕС оказалось неудачей для попытки Венгрии обжаловать механизм использования чрезвычайных доходов от замороженных российских активов из-за судебной процедуры. В то же время само решение суда не означает, что он подтвердил законность конфискации или передачи Украине самих активов российского Центробанка: предметом дела были доходы от них, а иск отклонен из-за юрисдикции.