Так или иначе, но в Брюсселе ищут варианты, как ускорить интеграцию Украины, не нарушая при этом внутренние процедуры самого Союза.

► Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости

Суть инициативы канцлера Мерца

Идея состоит в создании промежуточного этапа евроинтеграции. По замыслу Фридриха Мерца, ассоциированное членство позволило Украине участвовать в заседаниях Совета Е С и встречах профильных министров. Также предлагается ввести должность «украинского комиссара» без портфеля и права голоса, представляющего интересы Киева в Брюсселе.

Канцлер подчеркивает, что такой шаг — это способ интегрировать Украину в политические структуры ЕС как можно скорее, конечно, при выполнении всех необходимых реформ. «Мы поддерживаем Украину сегодня и будем делать это завтра, пока это необходимо», — заявил Мерц в Бундестаге, подтвердив, что стратегическая цель остается неизменной: полноценное членство в будущем.

Читайте также: Мерц назвал невозможным вступление Украины в ЕС с 2028 года

Почему Киев против промежуточных вариантов

Украинское руководство, в частности, президент Владимир Зеленский, назвал идею ассоциированного членства неприемлемой. Официальная позиция Киева выглядит следующим образом: Украина стремится только к полноправному членству с полным правом голоса и всем иным правам, которые имеют другие страны-участницы.

В Киеве опасаются, что «промежуточный» статус может превратиться в «зал ожидания» на десятилетия, где страну будут держать на дистанции, не давая влиять на ключевые решения ЕС.

Читайте также: Быстрые платежи и прозрачные правила: как евроинтеграция изменит жизнь клиентов украинских банков

Дипломатические источники в ЕС разделились в оценках. Часть экспертов считает, что обсуждение предложения Мерца нельзя было начинать без согласия Украины, а другие убеждены, что дискуссию все равно перенесут на октябрьский саммит ЕС, посвященный вопросам расширения блока.

Но все соглашаются, что инициатива Мерца выглядит более как попытка найти баланс между интересами безопасности Германии и европейскими нормами. Однако станет ли она реальным инструментом — зависит от способности сторон к компромиссу. Станет ли этот формат действительно целесообразным для всех вариантом, будет ли попыткой отложить вопрос на потом — пока остается интригой.

Очевидно одно: дискуссия вокруг вступления Украины переходит в плоскость, где правила игры формируются непосредственно в процессе.