► Подписывайтесь на телеграм-канал«Минфина»: главные финансовые новости
Требования
Коалиция, в которую входят инвестиционная группа SOC Investment Group, казначеи штатов Невада, Нью-Мексико и Коннектикут, а также финансовый контролер Нью-Йорка Брэд Лендер, выдвинула два основных требования к акционерам на собрании в ноябре:
- Отклонить новый план вознаграждения для Илона Маска на сумму $1 трлн.
- Не переизбирать трех членов совета директоров: Айру Эренпрайса, Джо Геббиа и Кэтлин Уилсон-Томпсон.
Главные претензии
По мнению оппозиционной группы, совет директоров слишком сосредоточен на «безудержном преследовании» цели удержать Маска, что вредит компании. Они указывают на ухудшение операционных и финансовых показателей, а также на «провал в обеспечении значимого надзора за менеджментом в реальном времени».
Эта критика звучит на фоне недавнего отчета о рекордных поставках автомобилей, которые, однако, были вызваны временным ажиотажем из-за отмены государственных субсидий, и теперь компания сталкивается с риском падения продаж.
Ответ Tesla
Предложенный в прошлом месяце план выплат является крупнейшим в истории корпораций. Он предусматривает достижение чрезвычайно амбициозных целей и направлен на удовлетворение требований Маска по увеличению его контроля над компанией.
В ответ на критику Tesla опубликовала пост в соцсети X, где заявила, что план вознаграждения напрямую связывает компенсацию Маска с созданием акционерной стоимости на «триллионы долларов».
«Если Илон Маск не достигнет результатов, он не получит ничего», — говорится в сообщении компании.
Почему это важно
- Референдум о доверии. Голосование на собрании акционеров станет своеобразным референдумом о доверии не столько самому Маску, сколько совету директоров и его способности контролировать своего харизматичного, но непредсказуемого лидера.
- Беспрецедентный масштаб. Сумма в $1 триллион выходит за пределы любых представлений о компенсации топ-менеджера. Она вызывает глобальную дискуссию о пределах корпоративного вознаграждения и реальной стоимости, которую создает один человек.
- Тест на зрелость. Этот конфликт является тестом на зрелость Tesla как публичной компании. Он покажет, могут ли миноритарные акционеры и общественные деятели реально влиять на решения гиганта, где доминирует одна мощная фигура. Результат голосования может стать прецедентом для других технологических компаний с похожей структурой управления.