Решение суда
Отмечается, что свои решения суды аргументировали тем, что компания не предоставила доказательств ни противоправного поведения банка, ни наличия ущерба и его размера.
«Бывшим владельцам и связанным с ними компаниям, которые инициируют против банка и государства сотни исков на миллионы и миллиарды гривен, даже несмотря на войну не удастся обойти законы и избежать правосудия. Банк будет твердо стоять на защите интересов вкладчиков и государства в судебных процессах с экс-владельцами», — говорится в заявлении банка.
В то же время другое аналогичное дело по иску страховой компании «Кредо» о взыскании с банка 374,7 млн грн. Апелляционный хозяйственный суд перенес на 8 августа.
Читайте: Нацбанк аннулировал лицензии страховых компаний «Ингосстрах» и «Ведущая»
Как напомнили в банке, договоры поручения на выполнение страховых агентских услуг по «Ингосстраху» и «Кредо» были заключены еще в 2014 году бывшим топ-менеджментом Приватбанка. В дальнейшем, после национализации банка в декабре 2016 года, Приватбанк создал открытую платформу по избранию страховых компаний, предоставляющих услуги клиентам банка.
После отмены в мае 2022 года определения суда, запрещавшего госбанку разрывать договорные отношения с «Ингосстрахом» и «Кредо», Приватбанк воспользовался правом на отказ от дальнейшего исполнения договоров.
В дальнейшем Нацбанк аннулировал лицензию СК «Ингосстрах» в связи с несоответствием структуры собственности компании требованиям законодательства Украины. В 2022 году страховые компании обратились в суд с требованиями взыскать с банка «убытки в виде недополученной выгоды» в общей сумме более 500 млн. грн. за невыполнение договоров поручения.
Кто бенефициар
Бенефициарами ЧАО «СК «Ингосстрах» указаны Фаина Эренбург, Сергей Белый и Владимир Горожанкин, однако ни одному из них не принадлежит более 9,9% акций, как и остальным акционерам.