Что стало известно

Как отмечается в сообщении ВАКС, «12 марта Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрела апелляционную жалобу прокурора на постановление следственного судьи ВАКС от 26.02.21, которым частично удовлетворено ходатайство прокурора и наложен арест на имущество, а именно: жилые дома, земельные участки, транспортные средства бывшего первого заместителя председателя правления ПАО «КБ «Приватбанк». По результатам судебного заседания суд частично удовлетворил апелляционную жалобу прокурора».

В частности, суд отменил постановление следственного судьи в части отказа в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на депозитный счет, на котором размещены средства, а также на ½ часть долей корпоративных прав, зарегистрированных на лицо, с которым подозреваемый проживает одной семьей, но не состоит в браке.

Отмечается, что решение является окончательным, вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.

Полный текст решения будет объявлен 17 марта. Судья Калугина И. О. выразила особое мнение в части наложения ареста на корпоративные права.

Читайте также: Дубилет и Яценко вышли из основателей monobank — спасают проект

Напомним

  • Ранее ВАКС применил к экс-первому заместителю председателя правления Приватбанка меру пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 суток, то есть до 22 апреля. Одновременно решением суда бывшему топ-менеджеру банка была определена возможность внесения залога в размере 52 млн 210 тыс. грн. Залог был внесен.
  • Ранее трем бывшим высокопоставленным сотрудникам Приватбанка были вручены подозрения в растрате чужого имущества в размере 136,89 млн грн путем злоупотребления служебным положением.
  • 12 марта Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения экс-первому заместителю председателя правления Приватбанка.

Хотите знать о финансах и инвестициях больше? Следите за эксклюзивными материалами «Минфина» в телеграм-канале.