Почему Фонд гарантирования оказался в опасности

Как писал «Минфин», Конституционный суд возобновил рассмотрение дела о соответствии Конституции закона «О системе гарантирования вкладов физлиц».

Если КСУ удовлетворит конституционное представление в полном объеме, институт системы гарантирования вкладов окажется вне правового поля.

«Если это решение будет иметь ретроспективное действие и будет распространяться на весь период с момента возникновения Фонда гарантирования, деятельность ФГВФЛ за все годы будет признано незаконным», — объясняет Екатерина Рожкова.

Читайте такжеЕсли Фонд гарантирования вкладов окажется вне закона. В НБУ рассказали о 2 сценариях — плохом и еще хуже

По ее словам, это будет иметь несколько последствий:

  • все взносы, которые платили коммерческие банки на протяжении существования Фонда, надо будет им вернуть;
  • все решения относительно ликвидации банков, создания переходных банков, продажи активов и пассивов с баланса неплатежеспособных банков придется признать незаконными;
  • 2 миллиона вкладчиков неплатежеспособных банков, которые получили около 100 млрд грн компенсаций, должны будут вернуть эти средства в Фонд.

Читайте также: КСУ возобновил дело о национализации Приватбанка. ФГВФЛ обратился к Зеленскому

Напомним​

22 июня СМИ опубликовали письмо директора-распорядителя ФГВФЛ Светланы Рекрут. Она попросила президента Владимира Зеленского срочно созвать Совет национальной безопасности и обороны. Причина — 30 июня Конституционный суд мог прекратить существование Фонда. Зеленский официально не ответил на обращение Рекрут.