Аргументы Приватбанка
«Приватбанк обратился с заявлением в государственную исполнительную службу о возвращении исполнительных документов по заявлениям шести компаний, связанных с братьями Суркисами, из-за имеющихся обстоятельств подделки документов, по которым были открыты такие производства. Также банк в ближайшее время направит соответствующее заявление в правоохранительные органы», — говорится в сообщении банка.
Как поясняют в Привате, заявления в государственную исполнительную службу от имени ряда истцов были подписаны якобы руководством компаний. Однако, при сопоставлении с другими документами подписей директоров, возникли подозрения относительно аутентичности таких подписей.
Читайте также: Суркисы VS Приватбанк. Кабмин подал апелляцию на решение суда о $250 миллионах
То, что подписи от имени директоров компаний выполнены другим лицом, подтвердили банку в специализированном учреждении по проведению почерковедческой экспертизы подписей.
Читайте также: Приватбанк VS Суркисы: Верховный Суд назвал виновных в давлении по делу банка
На что повлияет решение суда
В суде семья Суркисов оспаривает сделку bail-in, во время которой многомиллиардные депозиты Суркисов превратили в акции Приватбанка, которые впоследствии передали государству.
Договоры обмена обязательств (bail-in) на акции дополнительной эмиссии Приватбанка и последующие договоры продажи акций государству являются технической процедурой национализации банка.
Читайте также: Приватбанк оспорит решение суда о неправомерности процедуры bail-in
Общая сумма списанных таким образом депозитов (не только семьи Суркисов) достигает 29,4 миллиарда гривен.
Проигрыш государства в суде против Суркисов приведет к тому, что Приватбанку придется заплатить эти деньги связанным с экс-владельцами банка лицам, вместо того, чтобы перечислить их в бюджет. Иными словами, государство потеряет 29 миллиардов гривен.