Нужны деловые конструктивные переговоры
«Это вопрос или судебных решений, или других процедур. Все зависит от того, что он (экс-акционер Приватбанка Игорь Коломойский — ред.) предложит государству, и какую тактику выберут нынешние владельцы банка.
Это вопрос деловых конструктивных переговоров бывших и нынешних владельцев, я призываю к конструктивному диалогу», — заявил Данилишин, отвечая на вопрос о возможностях возвращения Приватбанка Коломойскому.
Читайте также: Катерина Рожкова: Если Приватбанк остановить, клиенты в него уже не вернутся
Почему Нацбанк действовал невзвешенно
По мнению Данилишина, причиной национализации Приватбанка был риск экономико-политического характера. При этом владельцы финучреждения действовали более инициативно, инновационно и перспективно в сравнении с другими руководителями банков.
Глава Совета НБУ раскритиковал методы проведения «очистки» банковской системы центробанком. По его словам, у регулятора не было четкой программы реформирования банковского сектора. Это обусловило значительную неопределенность в деятельности банковского и реального секторов и населения.
Читайте также: СМИ: Коломойский подал 285 новых исков против Приватбанка
«Несвоевременная и невзвешенная реакция Нацбанка в 2014-2016 годах не способствовала решению проблем, а спровоцировала затяжную цепную реакцию с обратными связями, привела к углублению кризиса и росту социально-политических рисков», — считает глава совета НБУ.
Предыстория
- 5 декабря Совет НБУ признал деятельность правления Национального банка в части формирования и реализации валютно-курсовой политики в 2019 году неэффективной и такой, что не соответствует вызовам современного развития Украины.
- 18 декабря глава Нацбанка заявил, что большинство членов Совета Национального банка продуцируют негативную оценку политике НБУ, что является сюрпризом для остальной части Совета и противоречит экономической логике.
- Позже, Национальный банк обвинил отдельных членов Совета НБУ в политической мотивированности, а председатель Совета НБУ Богдан Данилишин в ответ заявил, что критика Совета является попыткой отвлечь внимание общественности от фактов коррупции в НБУ.
Читайте также: Приватбанк VS Коломойский: Апелляционный суд снова перенес заседание