«Они это озвучивали и президенту тоже. Они, кстати, сделали довольно понятный стейтмент. Часто они завуалировали информацию, а здесь, мне кажется, озвучили все четко, они были абсолютно откровенными», — сказал Данилюк.
Читайте также: Курс на денационализацию Приватбанка грозит сотрудничества Украины с МВФ — The Economist
«Конечно, то, что они (МВФ — ред.) поехали без заключительных договоренностей — это очень негативный сигнал. И жаль, что это произошло только из-за проблемы с Приватбанком. Я считаю, что ответственной позицией было бы найти на это ответ. И как можно скорее», — добавил он.
Экс-секретарь СНБО подчеркнул, что Украина сейчас нуждается в сотрудничестве с МВФ, но вероятные решения относительно национализированного Приватбанка или компромиссы с его бывшими владельцами может положить конец сотрудничества Украины с фондом.
Читайте также: Украина продолжит переговоры с МВФ в Вашингтоне за две недели
«МВФ скажет: „Увидимся в следующий раз, когда вы покажете, что вы снова серьезные“. И это будет такой эффект снежного кома. Нет МВФ — не будет инвестиций, не будет дальше приватизации, всего того, что дает толчок для экономики. Тогда о каких 40% в течение следующих пяти лет мы можем говорить?», — отметил Данилюк.
Что известно
-
26 сентября миссия МВФ завершила работу в Киеве.
-
По словам Гончарука, глава миссии Рон ван Роден позитивно оценил достигнутые показатели Украиной, однако стороны пока не договорилась о новой программе сотрудничества, и переговоры находятся «в активной фазе».
-
Причин, почему не удалось достичь окончательных договоренностей с МВФ, несколько: угроза независимости НБУ, перспективы развития ситуации с Приватбанком, отношение правительства относительно ожидаемой с 1 мая 2020 года либерализации цены на газ, неопределенность с бюджетом на 2020 год.