Так ли это на самом деле, на своей странице в Facebook написал соучредитель банка Аваль Александр Деркач.
Хорошо, что приняли закон о валюте. Это огромный шаг вперед. Правда опоздали с ним немного. Лет на 20 минимум. В своё время Прибалтика, которая уже через пару лет после развала Союза пошла на полную либерализацию валютных операций, выиграла от этого в колоссальном масштабе. В начале 90-х все новые банки и все офшоры бывшего СССР держали валюту в местных банках. Было много негатива, но позитив явно перевесил. Я уверен что экономический успех этих стран не в последнюю очередь объясняется большими объемами валютных ресурсов, которые тогда удалось привлечь.
Читайте также: Курорт или концлагерь. Что изменит новый закон о валюте
Будет ли этот закон работать? Трудно сказать однозначно. Слишком много нерешенных вопросов осталось, слишком много заборов понастроено. Причем таких, что и не сразу разгородишь. Есть пример Аргентины. Два года назад новый президент страны Маурицио Макри одномоментно отменил все запреты, ограничения и лицензии. Сегодня это выстрелило в гиперинфляции и дефиците валюты. Есть проблемы западных банков. Которые на фоне коррупционных скандалов бегут от нас как черт от ладана. Да ещё и BEPS шагает по миру семимильными шагами. Сегодня украинцу открыть личный или корпоративный счет в хорошем западном банке почти нереально. А в плохом зачем открывать.
Есть проблема явно избыточных и надуманных нормативов финнадзора, а также самоцензура и бюрократизм наших банков. Как бы чего не вышло. Недавно один из крупных банков с иностранным капиталом две недели(!) согласовывал мне одну маленькую валютную операцию, затребовав 4(!) документа помимо договора. Швейцарскому, кстати, договора вполне хватило и он согласовывал её полчаса.