Чи так це насправді, на своїй сторінці в Facebook написав співзасновник банку Аваль Олександр Деркач.
Добре, що прийняли закон про валюту. Це величезний крок вперед. Правда запізнилися з ним трохи. Років на 20 мінімум. Свого часу Прибалтика, яка вже через пару років після розвалу Союзу пішла на повну лібералізацію валютних операцій, виграла від цього в колосальному масштабі. На початку 90-х всі нові банки і всі офшори колишнього СРСР тримали валюту в місцевих банках. Було багато негативу, але позитив явно переважив. Я впевнений, що економічний успіх цих країн не в останню чергу пояснюється великими обсягами валютних ресурсів, які тоді вдалося залучити.
Читайте також: Курорт або концтабір. Що змінить новий закон про валюту
Чи буде цей закон працювати? Важко сказати однозначно. Занадто багато невирішених питань залишилося, надто багато парканів понабудовано. Причому таких, що й не відразу можна розгородити. Є приклад Аргентини. Два роки тому новий президент країни Мауріціо Макрі одномоментно скасував всі заборони, обмеження та ліцензії. Сьогодні це вистрілило в гіперінфляції і дефіциті валюти. Є проблеми західних банків. Які на тлі корупційних скандалів тікають від нас як чорт від ладану. Та ще й BEPS крокує світом семимильними кроками. Сьогодні українцеві відкрити особистий або корпоративний рахунок в хорошому західному банку майже нереально. А в поганому навіщо відкривати.
Є проблема явно надлишкових і надуманих нормативів фіннагляду, а також самоцензура і бюрократизм наших банків. Як би чого не вийшло. Нещодавно один з великих банків з іноземним капіталом два тижні (!) погоджував мені одну маленьку валютну операцію, зажадавши 4 (!) документи крім договору. Швейцарському, до речі, цього договору цілком вистачило і він погоджував її півгодини.