► Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
«Постановление Верховного Суда окончательно и обжалованию не подлежит», — говорится в сообщении регулятора.
В прессслужбе Приватбанка отметили, что рассмотрение этого дела в судах разных инстанций длилось с 2017 года.
По этому делу Коломойский, которому к национализации принадлежало 41,6572% акций банка, пытался оспорить решение всех государственных органов, участвовавших в национализации ПриватБанка.
Напомним
Окружной административный суд города Киева 18 апреля 2019 г. по иску Игоря Коломойского признал противоправным и отменил решение правительства о выводе неплатежеспособного Приватбанка с рынка с участием государства.
Принимая это решение, суд проигнорировал установленную Национальным банком потребность в докапитализации Приватбанка и факт невыполнения Приватбанком и его акционерами программы финансового оздоровления.
Национальный банк 24 мая 2019 года подал апелляционную жалобу.
Шестой апелляционный административный суд 2 марта 2021 года остановил производство по делу к рассмотрению Конституционным Судом Украины дела по иску 64 народных депутатов о конституционности отдельных положений Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по усовершенствованию механизмов регулирования банковской деятельности» № 590-ІХ.
Верховный Суд 1 июня 2022 года отменил постановление о приостановлении производства по этому делу, что позволило продолжить рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Шестой апелляционный административный суд 15 ноября 2023 г. отменил решение Окружного административного суда города Киева от 18 апреля 2019 г., а производство по делу закрыл.
🕵️ Мы создали небольшой опрос, чтобы узнать больше о наших читателях.
💛💙 Ваши ответы помогут нам стать лучшими, уделять больше внимания темам, которые вам интересны.
🤗 Будем благодарны, если вы найдете минутку, чтобы ответить на наши вопросы.