Таким образом, коллегия судей Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда в составе судьи-докладчика Петрова Е. В., судей Грушицкого А. И., Игнатенко В. М., Литвиненко И.В, Олейник А. С. предотвратила взыскание немалой суммы из государственного банка, одного из крупнейших налогоплательщиков в стране.

Мы приветствуем это решение Верховного Суда. Победа по этому делу — это не просто общий юридический успех Приватбанка и Кабинета Министров, это подтверждение того, что верховенство права и справедливость является основой демократического общества. В Приватбанке мы всегда стояли на защите принципов честности и законности, и этот случай подчеркивает нашу приверженность этим ценностям. Таких же результатов ожидаем по другим резонансным судебным делам", — отметил председатель правления Приватбанка Герхард Беш.

Дело «компаний Суркисов» рассматривалось судами с 2017 года, с 2020 — в Верховном Суде. Она отличается наиболее дерзким судебным решением в деятельности Банка. Впервые в истории Украины идет речь о взыскании средств на основании определения суда об обеспечении иска. Цель действий судей Печерского райсуда и Киевской апелляции за эти годы — не справедливое правосудие, а исключительно взыскание из государственного банка средств незаконным способом без принятия решения по существу спора. Приватбанк приветствует справедливое и беспристрастное решение Верховного Суда и надеется, что это громкое дело будет иметь последствия для тех, кто причастен к отмененным Верховным Судом одиозным и незаконным решениям об обеспечении иска. Напомним, в конце 2016 года во время национализации Приватбанка денежные средства, размещенные компаниями-нерезидентами (Camerin Investments LLP, Sunnex Investments LLP, Berlini Commercial LLP, Lumil Investments LLP, Sofinam Investments LLP) на депозитных счетах кипрского филиала Банка к процедуре bail-in, поскольку Национальный банк Украины признал семью Суркисов и их компании связанными с Приватбанком лицами.

Кроме двух исков, находящихся сейчас на рассмотрении в украинских судах различных юрисдикций (Печерский районный суд города Киева и Шестой апелляционный административный суд), указанные компании-нерезиденты одновременно пытаются получить необходимое решение и в суде на Кипре (дело № 2510/2017).