В недавнем решении, вынесенном 28 мая 2023 года, Окружной суда г. Тель-Авива признал, что Приватбанк имеет «достаточное для судебного разбирательства дело» против Коломойского и господина Боголюбова. Суд постановил, что для целей оценки наличия юрисдикции для рассмотрения дела, Приватбанк должным образом доказал, что во время нахождения в собственности господина Коломойского и господина Боголюбова средства из него были выведены в Израиль с помощью ряда сложных и тщательно продуманных переводов. Суд раскритиковал господина Коломойского и господина Боголюбова за непредоставление каких-либо фактических данных в ответ на заявления против них и не явились на перекрестный допрос, что, по мнению Приватбанка, свидетельствует о непосредственном привлечении к совершению мошеннических действий. Также суд отказал в удовлетворении заявления бывших собственников по поводу их преследования со стороны украинского правительства, что, по мнению суда, ослабляет их аргументы в пользу того, чтобы спор рассматривался в Украине.

Кроме того, суд постановил, что иск поднимает серьезные вопросы для широкого публичного разбирательства из-за привлечения к делу ИБД. В связи с этим суд установил, что поскольку ИБД намерена использовать израильское процессуальное право для вызова бывших собственников по делу с целью определения исковых требований Приватбанка к ИБД, не может быть сомнений в том, что Коломойский и Боголюбов будут обязаны защищать свою позицию по иску ПриватБанка в Израиле.

Несмотря на ряд положительных выводов, суд постановил, что Израиль не является надлежащей юрисдикцией для рассмотрения иска. Приватбанк имеет право подать апелляцию на это решение, поскольку он продолжает добиваться справедливости за незаконные действия своих бывших владельцев.

Герхард Беш, Председатель Правления Приватбанка, заявил: «Мы положительно оцениваем выводы суда о наличии в Приватбанке достаточного для судебного разбирательства дела по мошенничеству против его бывших собственников на общую сумму в сотни миллионов долларов. Отсутствие какой-либо обоснованной линии защиты со стороны господина Коломойского и господина Боголюбова и их полный отказ давать показания свидетельствует только о том, что они на каждом шагу пытаются избежать какой-либо ответственности за свое недопустимое и противоправное поведение. Мы по-прежнему уверены, что Израиль является надлежащей юрисдикцией для рассмотрения этого иска, и мы будем продолжать добиваться справедливости во всех юрисдикциях, где это будет возможно.»