Заметим, что состав коллегии судей Верховного Суда, рассматривающий дело, неоднократно менялся накануне назначенных заседаний, а рассмотрение дела проходит в письменном производстве без вызова сторон, то есть представители ПриватБанка не имеют возможности основательно объяснить суду свою правовую позицию относительно неправомерности решений днепровских судов. этом деле.
Приватбанк продолжает борьбу за справедливость и законные интересы государства и уверен в беспристрастности судей Верховного Суда. Банк ожидает справедливого и объективного рассмотрения дела с учетом позиции Большой Палаты Верховного Суда по делу Александра Дубилета и потенциальных последствий решения по этому делу для финансовой системы Украины.
Важно отметить, что все решения по национализации Приватбанка принимались Советом национальной безопасности и обороны Украины, Кабинетом Министров Украины, Министерством финансов Украины, Национальным банком Украины и Фондом гарантирования вкладов физических лиц. Несмотря на это, лица, связанные с бывшими владельцами и топменеджментом банка, с 2017 года добиваются признания недействительной процедуры «bail-in», надеясь отобрать миллиарды гривен у Приватбанка, а значит, и у государства. В феврале 2023 года Большая Палата Верховного Суда подтвердила законность закрытия производства по делу акционера неплатежеспособного Приватбанка Александра Дубилета по поводу купли-продажи акций.