Решения, которые будут приняты Верховным Судом 15 февраля, будут чрезвычайно важно, ведь решается судьба «bail-in» в личных спорах связанных лиц, и результат их рассмотрения повлияет на все последующие дела на общую сумму эквивалентную более 6 млрд грн.

  • Дело по иску бывшего председателя правления Приватбанка Александра Дубилета (№ 910/18214/19) — принятие решения в пользу истца позволит возврат Приватбанка бывшим владельцам
  • Дело по иску бывшей жены партнера И. В. Коломойского и экс владельца Приватбанка Г. Б. Боголюбова Елены Боголюбовой (№ 201/473/17) — риск взыскания с Приватбанка 17,5 млн долларов
  • Дело по иску, связанному с Приватбанком во времена бывших владельцев Ольги Постоловской (№ 201/2485/17) — риск взыскания с Приватбанка более 33 млн гривен.

Несмотря на значительные риски финансовой системы Украины и общественную значимость, рассмотрение дел Постоловской и Боголюбовой в Верховном Суде состоится без вызова сторон в письменном производстве. Это означает, что у представителей Приватбанка нет возможности основательно объяснить Суду свою правовую относительно вопиющей неправомерности решений Днепровских судов низших инстанций.

Как сообщалось ранее, в 2016 г. средства, связанные с бывшими владельцами лиц, были обменены на акции Банка в рамках предусмотренной законодательством процедуры бейл-ин. Более того, все решения, которые касались национализации ПриватБанка, принимались непосредственно Советом национальной безопасности и обороны Украины, Кабинетом Министров Украины, Министерством финансов Украины, Национальным банком Украины и Фондом гарантирования вкладов физических лиц.

Несмотря на это, начиная с 2017 г., ряд связанных с бывшими владельцами и топ-менеджментом Банка лиц уже годами штурмуют украинские суды в надежде признать недействительной процедуру «bail-in» и отобрать у Приватбанка, а значит, у государства миллиарды гривен .

Продолжая борьбу за справедливость и законные интересы государства, ПриватБанк уверен в беспристрастности судей Верховного Суда и рассчитывает на справедливое и объективное рассмотрение указанных дел с учетом потенциальных критически важных последствий решений по этим делам для финансовой системы Украины.