Верховный Суд стал на сторону справедливости по делу, связанному с бывшим топ-менеджментом компании «Приватофис»

1 июня 2022 Кассационным хозяйственным судом в составе Верховного Суда была удовлетворена кассационная жалоба АО КБ «Приватбанк» и отменено постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 12.10.2021 по делу № 910/21566/17. Решением суда признано законным зачисление встречных однородных требований, предъявляемых к обязательствам по кредитам ООО «Приватофис» (на сегодняшний день — ООО «Монтана-Эстейт»).

«В этой «схеме» связанные с должником лица пытались прекратить свои обязательства перед банком за счет отступленной «Приватофиса» задолженности банка по арендным платежам, — говорит Олег Лазовский, руководитель направления Приватбанка по судебной практике и банкротству. — Выводы Верховного Суда по этому делу будут иметь значение не только при принятии окончательных решений по требованиям банка по делу о банкротстве ООО «Монтана-Эстейт» в размере около 3 млрд. грн., но и по другим делам».

Банк ранее уже дал отпор двум таким «схемам» Приватофиса со связанными лицами, признав недействительным всю цепь сделок:

с ООО «ИММЕ» (инициирующий кредитор по делу о банкротстве ООО «Монтана-Эстейт»), соответствующие выводы изложены в постановлении Центрального апелляционного хозяйственного суда от 15.02.2021 по делу 904/4173/20 ;
с ООО «ИстейтГлобал», соответствующие выводы изложены в постановлении Центрального апелляционного хозяйственного суда от 22.03.2021 в деле 904/2342/20 .

Напомним, что конечным бенефициарным владельцем «Приватофиса» определен Клименко Петр Александрович, который выступает номинальным владельцем во многих компаниях бывшего топменеджера Банка Яценко В.А.