►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Что принял суд
В определении суд отметил, что принял во внимание необходимость совершения «дочкой» Сбербанка ряда мер по изменению наименования, сроки выполнения которых зависят в частности от третьих лиц, а также учитывая разветвленность сети банка, количество клиентов и контрагентов, количество держателей карт с указанием Сбербанк.
Читайте также: Ощадбанк выиграл у россиян дело за бренд «Сбербанк»
Согласно судебным материалам, на 1 августа банк имел 89 отделений, 67 банкоматов, 3 941 POS-терминал, его клиенты — 317 071 физлицо и 34 905 юрлиц. Кроме того, банк эмитировал 179 026 платежных карт.
В то же время во время судебного процесса Ощадбанк высказывал мнение, что ходатайство «дочки» Сбербанка об отсрочке исполнения судебного решения безосновательно, а «подсчеты срока исполнения решения суда не заслуживают внимания из-за их несоответствия действительности и надуманности».
Предыстория
Ранее Минфин писал, что российский Сбербанк решил изменить название дочернего банка (Сбербанк) на Международный резервный банк (сокращенно АО «МР Банк»). Соответствующее решение было принято российским госбанком 27 сентября.
Конфликт начался с того, что «Сбербанк России» переименовал украинскую «дочку» в «Сбербанк». В связи с этим 15 января 2016 года украинский Ощадбанк подал иск к ОАО «Сбербанк», в котором просил Хозяйственный суд Киева запретить незаконно использовать товарный знак по зарегистрированному свидетельству № 82116
Российский Сбербанк подал иск в ответ, которым пытался лишить Ощадбанк права на ТМ «Сбербанк».
По этому иску 10 августа 2016 Хозсуд Киева вынес решение о признании свидетельства на знак для товаров и услуг «Сбербанк», владельцем которого является Сбербанк, недействительным. Ощадбанк обжаловал это решение в апелляционном порядке.