►Підписуйтесь на сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини
Що ухвалив суд
В ухвалі суд зазначив, що взяв до уваги необхідність вчинення «дочкою» Сбербанку низки заходів для зміни найменування, строки виконання яких залежать зокрема від третіх осіб, а також з огляду на розгалуженість мережі банку, кількість клієнтів і контрагентів, кількість держателів карток з позначенням Сбербанк.
Читайте також: Ощадбанк виграв у росіян справу за бренд «Сбербанк»
Згідно з судовими матеріалами, станом на 1 серпня банк мав 89 відділень, 67 банкоматів, 3 941 POS-термінал, його клієнти — 317 071 фізособа та 34 905 юросіб. Крім того, банк емітував 179 026 платіжних карток.
Водночас під час судового процесу Ощадбанк висловлював думку, що клопотання «дочки» Сбербанку про відстрочку виконання судового рішення є безпідставним, а «підрахунки строку виконання рішення суду не заслуговують на увагу через їх невідповідність дійсності та надуманість».
Передісторія
Раніше «Мінфін» писав, що російський Сбербанк вирішив змінити назву дочірнього банку (Сбербанк) на Міжнародний резервний банк (скорочено АТ «МР Банк»). Відповідне рішення було ухвалене російським держбанком 27 вересня.
Конфлікт почався з того, що Сбербанк Росії перейменував українську «дочку» в Сбербанк. У зв'язку з цим 15 січня 2016 року український Ощадбанк подав позов до ПАТ «Сбербанк», в якому просив Господарський суд Києва заборонити незаконно використовувати знак для товарів і послуг за зареєстрованим свідоцтвом № 82116 від
Читайте також: Ощадбанк виграв суд у Сбербанку. Справу розглядали 4 роки
Російський Сбербанк подав позов у відповідь, яким намагався позбавити Ощадбанк права на ТМ «Сбербанк».
За цим позовом 10 серпня 2016 року Госпсуд Києва виніс рішення про визнання свідоцтва на знак для товарів і послуг «Сбербанк», власником якого є Ощадбанк, недійсним. Ощадбанк оскаржив це рішення в апеляційному порядку.