Решение суда
«Доводы НБУ о применении так называемого „антиколомойского“ закона для закрытия дела следует отклонить, поскольку производство по этому делу подлежит закрытию на других основаниях», – говорится в решении суда.
Читайте также: Суркисы VS Приватбанк: Офис генпрокурора отстоял в Верховном Суде 1 миллиард госактивов
Напомним, на прошлой неделе дело об отмене национализации Приватбанка возобновили. Бывший собственник Приватбанка Игорь Коломойский подал апелляцию на возобновление в Хозсуде процесса об отмене договора купли-продажи банка Минфину. Согласно системе судебных реестров, слушания назначены на 26 ноября 2020 года.
Читайте также: Нацбанк уже не влияет на судебные процессы по Приватбанку — Рожкова
Хронология событий
15 июля 2020 года Большая палата ВС частично удовлетворила кассацию НБУ, Кабмина и Приватбанка. Суд отменил постановление предыдущих судов об отмене определения Нацбанком Суркисов связанными с Приватбанком лицами и признании недействительной процедуры bail-in.
2 сентября 2020 года Печерский районный суд удовлетворил требование шести офшорных компаний, связанных с братьями Григорием и Игорем Суркисами о взыскании с Приватбанка $350 млн.
Читайте также: Дело Суркисов не должно интересовать вкладчиков Приватбанка
Компании требовали, чтобы Приватбанк выполнял условия депозитных договоров, которые были заключены между ними и кипрским филиалом банка до национализации в декабре 2016 года. Общая сумма требований компаний – $250 млн тела депозитов и $100 млн процентов.
После национализации государство конвертировало эти средства в капитал, поскольку Суркисов признаны связанными лицами с экс-владельцами банка.
9 сентября Верховный Суд остановил взыскание 10 млрд грн с Приватбанка в пользу Суркисов.