О чем заявили в Фонде

В Фонде напоминают, что Конституционный суд (КСУ) с 25 апреля 2016 года по представлению Верховного суда Украины (ВСУ) рассматривает вопрос соответствия норм закона о ФГВФЛ Конституции Украины.

«Цель этого представления — признание неконституционным Закона Украины „О системе гарантирования вкладов физических лиц“, — отмечают в письме.

Читайте также: «Антиколомойский» закон обжаловали в Конституционном суде

В ФГВФЛ считают, что „удовлетворение КСУ конституционного представления в полном объеме мгновенно выведет за пределы правового поля весь институт системы гарантирования вкладов, вывода неплатежеспособных банков с рынка и ликвидации банков“.

В Фонде уверены, что последствия использования такого прецедента в конституционном представлении будут катастрофическими как для деятельности Фонда, Кабмина, Нацбанка, так и для стабильности финансовой системы Украины в целом.

К чему может привести решение КСУ

Решение КСУ может привести, в частности:

  • к невозможности вывода неплатежеспособных банков с рынка и удовлетворения требований вкладчиков и других кредиторов таких банков;
  • отмене требований к связанным с неплатежеспособными банками лицам относительно возмещения ущерба банку и его кредиторам;
  • невозможности выполнения Украиной взятых на себя обязательств в рамках действующих международных программ и меморандумов.

Читайте также: Приватбанк VS Суркисы: Верховный суд закрыл дело

Кроме того, под вопросом окажется и легитимность решений ФГВФЛ со дня принятия закона, в том числе тех, что касаются Приватбанка, отмечают в письме.

Известно, что КСУ возобновил рассмотрение дела о национализации Приватбанка сразу же, после частичного удовлетворения 15 июня кассационной жалобы НБУ в деле Суркисов.

Предыстория

  • Шестой апелляционный суд по ходатайству Приватбанка приостановил рассмотрение жалобы на решение Окружного админсуда от 18 апреля 2019 года об отмене национализации Привата до рассмотрения в Большой палате Верховного суда дела по иску семьи Суркисов.
  • 15 июня ВС закрыл дело Суркисов против Приватбанка.
  • Закон 590-IX предусматривает право бывших акционеров банков на компенсацию причиненного вреда, запрещая при этом признавать недействительными договоры, заключенные в процессе вывода банков с рынка. Он вступил в силу 23 мая. 

Читайте также: «Антиколомойский» закон в действии: Суд закрыл два иска экс-акционеров Приватбанка