Кроме того, госисполнитель передал материалы в Печерский райотдел Нацполиции для открытия уголовного производства.
Как комментируют в банке
В банке отмечают, что юридические советники Приватбанка четыре раза обратились к министру юстиции Денису Малюське, а также неоднократно в суды, однако жалобы не были рассмотрены.
Последнее обращение к министру юстиции банк направил 3 июня.
В нем указывается, что «нарушая закон, госисполнитель повторно открыл исполнительные производства на основании копий постановления и повторно госбанк привлек к ответственности за невыполнение постановления».
Читайте также: Приватбанк заявляет, что документы в деле Суркисов — поддельные
Банк также сообщает, что был вынужден обратиться к органу досудебного расследования с заявлением о совершении госисполнителем уголовного правонарушения, следствием которого было противоправное наложение штрафов на Приватбанк.
Читайте также: Минюст не будет взимать с Привата $250 миллионов, однако банк могут оштрафовать — министр юстиции
Предыстория
Согласно постановлению Печерского райсуда Киева Приватбанк принудительно должен выплатить компаниям, связанным с семьей Суркисов, более $250 млн по депозитным договорам, которые были прекращены еще в декабре 2016 года.
Оязательства по этим депозитным договорам обменяли на акции дополнительной эмиссии Приватбанка во время национализации (bail in).
Читайте также: Завод Коломойского выиграл суд у Приватбанка на 22 миллиона
15 июня 2020 года Большая Палата Верховного Суда продолжит рассмотрение дела по иску семьи Суркисов об отмене решения НБУ относительно определения членов семьи Суркисов связанными с Приватбанком лицами и о признании недействительными договоров обмена их депозитов на 1 млрд грн на акции дополнительной эмиссии Приватбанка во время национализации.